martes, 30 de junio de 2009


Crimen de Alicia Delgado : Se Cierra el Círculo

Durmiendo con el Enemigo
Las Cumbres Borrascosas de un Amor toxico
El cruel asesinato de la popular cantante folklórica Alicia delgado, devela una peligrosa relación sentimental pocas veces explorada, pero que suele ser regularmente común entre las cumbres borrascosas del ideario chicha. Una relación tormentosa y arrabalera, que aunque se piensa sobreactuada y ficticia, termina ensangrentando una relación que se presumía plagada de amor y de desenfrenada pasión.
Qué demonios puede pasar por la mente de un ser despechado con personalidad psicópata, para que trame con alevosía su “venganza”, acosando y sometiendo a mil pesares al ser que dijo a voz en cuello amar e idolatrar, y luego, a descerrajar todo el odio contenido (que genera esa relación egoísta y desgastante) hasta acabar con la vida del ser que alguna vez proclamó amar.
El psicópata es frio para tramar, organizar y ejecutar sin miramientos “su venganza” y hasta para negar su crimen. Cree sus propias mentiras como un mecanismo psicólogico de defensa. Pero no valora un hecho incontrovertible: la mentira tiene patas cortas y no existe crimen perfecto. Y más aun, cuando estos actos de sangre son cometidos por seres empujados por el arrebato y la inexperiencia, los cabos sueltos suelen quedar regados. Aunque en el caso que nos ocupa pareciera tratarse de un hecho tramado y organizado con anticipación.
Una relación de pasión, plagada de altibajos, trae más sufrimientos que momentos plácidos. Pero cuando una de las partes es violenta y a la vez posesiva, el coctel se vuelve volátil e insufrible. Agreguémosle que a esta personalidad se añade la codicia, entonces, cualquier desencuentro puede hacer aflorar los instintos criminales más negros y desatarse el infierno.
Una Visión desde el lado Lésbico
Una Visión Popular

lunes, 29 de junio de 2009


Amores que Matan

“Yo no quiero saber por qué lo hiciste;
yo no quiero contigo ni sin ti;
lo que yo quiero, muchacha de ojos tristes,
es que mueras por mí.
Y morirme contigo si te matas
y matarme contigo si te mueres
porque el amor cuando no muere mata
porque amores que matan nunca mueren.”
*Extracto de la canción “Contigo” de Joaquín Sabina
Los celos lo sentimos desde que nacemos. Quién no ha sentido que le arrebatan el amor de su madre cuando, de niños, percibimos que llega al seno del hogar otro hermano o, simplemente, la madre dedica su interés a otro que no es uno mismo.
Desde los albores de la humanidad se han producido incidentes, muchos de ellos fatales, motivados por los celos. Los crímenes pasionales, no son exclusividad de las ensangrentadas páginas de la prensa amarillista. Siempre existieron y siempre dieron que hablar y despertaron curiosidad entre los que analizaban nuestras mentes y comportamiento social.
La teoría del apego, del sicoanalista inglés John Bowlby es la más aceptada para describir el origen de los celos. Señala que el niño desde que nace siente un apego a su madre como un sentimiento vital de protección y cuando crece, este bastón emocional lo busca en la pareja, llámese novio o esposo. De acuerdo a esta teoría los celos serian la reacción natural ante la posibilidad de perder a nuestra pareja, acompañante o protector.
La diferencia entre los celos normales y los enfermizos o patológicos, estaría determinado por la intensidad de los mismos y al hecho que se deban a causas justificadas o infundadas. Pareciera normal que un hombre o una mujer cele a su pareja en público, porque suele percibirse como una demostración de un amor que rebasa los términos cotidianos, pero no siempre representa un sentimiento sano del uno al otro. Más bien se trata del acoso desesperado de un ser que siente terror de perder a quien cree es su propiedad.
Los celos enfermizos (celotipia para los psiquiatras), suelen venir acompañados de una infelicidad que se transmite, en un feed-back escabroso, entre el que cela y la víctima de ese sentimiento tan posesivo que arrasa con toda razón. El que cela sufre angustiosamente porque percibe que el ser amado, en el que descansa todo su mundo, puede partir al menor descuido y el celado padece porque ve todas sus libertades constreñidas por la dudas de su pareja. El ser individual, social, el logro personal y mutuo se ven aplastados por los designios y proyectos de uno solo de los conformantes de la pareja.
Es así que el hartazgo comienza a rondar en la relación. Cuando la persona acosada y dilapidada anímicamente por la relación tumultuosa, pretende levantar cabeza, salen a relucir las amenazas y chantajes. Y si la víctima no rompe rápidamente con el círculo vicioso, el maridaje se vuelve altamente tóxico. Casi siempre desencadena en agresiones físicas que pueden acabar, fácilmente, en una tragedia.
Este tipo de relación emocional siempre termina en una ruptura violenta o en el sometimiento de la víctima. En casos extremos, cuando la personalidad del celoso es avasalladora e imponente, se puede llegar hasta el asesinato del ser “amado” o conducir al suicidio de la víctima.
Muchas historias con este final se han escrito y dado a conocer en nuestro medio. Claro, son pocas las que, por involucrar a personas conocidas, se ventilan con profuso interés, pero son cada vez más frecuentes.
El triste final de este tipo relación amorosa enfermiza, casi siempre arrastra a las familias de los dos componentes. Cada una se culpa de ser la que ocasionó la tragedia, pero realmente la culpa se anida en una reprimida sexualidad y a traumas infantiles por el desapego de quienes deberían brindar protección y amor al que más tarde se convertirá en victimario por un amor mal concebido.

domingo, 28 de junio de 2009


El Triunfo de las Consignas Retrógradas

TRIBUNA:
MARIO VARGAS LLOSA
Victoria pírrica
28/06/2009
El triunfo de los indígenas de la Amazonía, al derogar el Gobierno los decretos para el desarrollo de la zona, mantendrá su desamparo. Seguirán con las peores expectativas de salud y vida del Perú
La semana pasada el Congreso peruano derogó los decretos legislativos que habían provocado una revuelta indígena de grandes proporciones en la Amazonía: bloqueo de carreteras, toma de empresas, paralizaciones y acciones armadas en las que perecieron 24 policías (degollados, alanceados y quemados) y 10 civiles (abaleados) y unas 150 personas resultaron heridas, según cifras verificadas por la Defensoría del Pueblo. La víspera, desde Palacio de Gobierno, el presidente de la República, Alan García Pérez, promotor de aquellos decretos, había hecho su autocrítica, lamentando no haberlos consultado previamente con las comunidades indígenas y explicando que este repliegue del Gobierno se hacía en aras de la paz y para poner fin al derramamiento de sangre.
El Gobierno debió de llevar a cabo una campaña de información y diálogo con las comunidades
El gran triunfador de esta operación es, por supuesto, el comandante Hugo Chávez
De este modo, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), a la que están afiliadas unas 1.300 comunidades nativas, y su dirigente Alberto Pizango (ahora asilado en Nicaragua), que lideraron el movimiento rebelde, obtienen un triunfo indiscutible. Aunque, para guardar las formas, la abolición de los decretos ha venido acompañada de una vaga propuesta de instalar una mesa de negociaciones para, en adelante, armonizar ideas entre autoridades y nativos, todos sabemos que ni éste ni probablemente futuros Gobiernos osarán en el Perú volver a intentar meter la mano en la Amazonía para alentar la inversión privada y el desarrollo económico de esta región, la más pobre y despoblada del Perú, que representa unos dos tercios de la geografía nacional.
Una cosa está, pues, totalmente garantizada: los 332.000 nativos amazónicos, que, según el censo de 2007, distribuidos en unos 15 grupos etno-linguísticos, hablan cerca de 70 dialectos, seguirán siendo en los años venideros los ciudadanos más desamparados y explotados del Perú, los que reciben la peor educación, tienen menos oportunidades de trabajo y las peores expectativas de salud y de vida de todo el país. Si esto no es una victoria pírrica, ¿qué es?
A pesar de su lenguaje algo difuso, los satanizados decretos estaban en el fondo bastante bien orientados.
Perseguían una necesidad imperiosa: atraer inversión privada y tecnología de punta hacia una región que tiene grandes reservas de gas, petróleo y muchos minerales y podría ser una fuente de prosperidad y modernización para ese país pobre que es el Perú, empezando, claro está, por quienes más ayuda necesitan: las comunidades nativas de la Amazonía. Es falso de toda falsedad, para cualquiera que eche una simple ojeada a los decretos en cuestión, que en ellos se pretendiera desconocer el derecho de propiedad de los nativos a sus tierras ancestrales. Al revés: su propósito, explícito e implícito, era demarcar estas circunscripciones a fin de que su legalización fuera efectiva y no, como hasta ahora, una mera abstracción contradicha a diario por las invasiones múltiples de que esas tierras son víctimas por parte de los narcotraficantes, la deforestación salvaje que va convirtiendo sus selvas en desierto, la minería ilegal y la enloquecida contaminación de ríos y lagos que está aniquilando la fauna y la flora amazónicas.
Es verdad que el Gobierno, antes de enviar al Parlamento estos decretos, debió llevar a cabo una campaña intensa de información y diálogos con las comunidades nativas. No es seguro que hubiera sido más eficaz que los demagogos y extremistas que, desde hace tiempo, con el apoyo desembozado de Evo Morales y Hugo Chávez, vienen intoxicando a toda la región amazónica con una prédica revolucionaria cuyos soportes básicos son el anti capitalismo, el nacionalismo y el racismo.
Es decir, el rechazo de la empresa privada y de la inversión extranjera -salvo, claro está, si ella es venezolana, cubana o iraní- a la vez que el reconocimiento de "naciones indígenas" que tendrían el derecho exclusivo a las tierras amazónicas. Pero, intentando aquel diálogo, al menos se habrían evitado los muertos y heridos, y los grandes daños materiales que esto ha causado al Perú. Y el Gobierno se hubiera ahorrado una derrota política que los enemigos de la democracia -una minoría de resentidos y nostálgicos de Stalin, Mao Tse Tung y Sendero Luminoso- van a interpretar ahora como un incentivo para nuevas acciones violentas que acaben con el dinámico ritmo de crecimiento que tiene el país, lo arruinen y de este modo lo acerquen más a la órbita chavista de la revolución bolivariana y al "modelo" cubano.
Conozco bien la Amazonía peruana, donde he estado muchas veces y donde suceden tres de mis novelas, y he visto de cerca las terribles condiciones de vida de sus comunidades nativas. Desde el siglo XIX, cuando el apogeo del caucho, los indígenas de la selva han sido maltratados de manera inicua, expulsados de sus tierras por mercaderes esclavistas, diezmados en las caucherías, y, más tarde, brutalizados por aventureros sin escrúpulos que buscaban oro y otros metales, por los narcos, por los guerrilleros y por las fuerzas del orden, y siempre olvidados por los Gobiernos de la República, ninguno de los cuales se preocupó jamás de la suerte de esta minoría que representaba muy poco desde el punto de vista electoral.
Por eso, entre todas las regiones del Perú, ninguna como la Amazonía requiere con más urgencia que la anarquía y la "ley de la selva" que allí imperan sean reemplazadas por un orden legal justo y estable que garantice a las comunidades nativas sus derechos y les abra las oportunidades de mejora y progreso que sólo el desarrollo económico -es decir, la multiplicación de empresas privadas e inversiones nacionales y extranjeras- y la legalidad democrática pueden conseguir.
En las regiones del Perú donde ello ha ocurrido, como en Lima y en toda la región del litoral y en muchos lugares de la sierra norteña, el progreso en estos últimos años ha sido espectacular, ha reducido los niveles de pobreza, generado altísimas tasas de empleo y, gracias al canon minero, dotado a las provincias de unas rentas que jamás tuvieron en el pasado. A esto acaban de renunciar de manera suicida las comunidades amazónicas que siguieron las consignas retrógradas de Alberto Pizango.
No sólo él debe estar frotándose las manos ahora, en su exilio nicaragüense. También Fidel Castro y el gran triunfador de esta operación que es, por supuesto, el comandante Hugo Chávez. El Perú es una de las dos espinas que tiene clavadas en la garganta el caudillo venezolano. La otra, Colombia. Para sus sueños megalómanos de convertirse en el nuevo Bolívar, en América del Sur tiene ya secuestrada a Bolivia, semi secuestrado a Ecuador, neutralizada a Argentina que, de todas maneras, en la olla podrida en que han convertido a ese antiguo gran país los esposos Kirchner, podría seguir descomponiéndose hasta caer atada de pies y manos en sus brazos.
Brasil es demasiado grande y lejano para poder tragárselo, pero el astuto Lula, que tiene su propio proyecto -a años luz del de Chávez- nunca le hará sombra, ni se le enfrentará, mientras pueda sacar provecho de los petro dólares venezolanos que el hombre fuerte de Caracas derrocha a discreción.
Chile ya despegó, ya casi no es un país del tercer mundo, de manera que a lo más que podría aspirar Chávez es a ayudar a desestabilizarlo. Perú y Colombia, en cambio, son dos objetivos que todavía podrían caer en sus redes. Por eso, el caudillo venezolano ayuda a las FARC colombianas y a las bandas ultra revolucionarias (mezcla de narcos y terroristas) que operan en la región peruana del Apurímac y del Ene, y patrocina generosamente a las fuerzas políticas de extrema izquierda que en ambos países tratan por todos los medios, legales o ilegales, de atascar el modelo -democracia política y economía de mercado- que, en los últimos años, a Colombia, y sobre todo al Perú, ha traído un progreso sin precedentes.
Este es el contexto en el que hay que situar lo ocurrido en la Amazonía peruana para entenderlo cabalmente. La responsabilidad de quienes, de manera tan insensata como demagógica, han utilizado a las comunidades indígenas movilizándolas en una guerra abierta contra unas medidas de las que hubieran sido las primeras beneficiarias, inculcándoles las estúpidas mentiras según las cuales aquellos decretos formaban parte del Tratado de Libre Comercio firmado entre el Perú y Estados Unidos y querían privarlos de sus tierras (que nunca han tenido de verdad) es enorme.
Por lo menos ha quedado demostrado, una vez más, que no hay límite moral ni político que los enemigos de la libertad no estén dispuestos a transgredir. Y, también, que las reformas que emprenda un Gobierno democrático, por más beneficiosas que sean, deben alcanzar un consenso popular antes de ser emprendidas, para que, como ha ocurrido en este caso, no resulten contraproducentes y terminen agravando los problemas que querían resolver.
© Mario Vargas Llosa, 2009. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas
Ediciones EL PAÍS, SL, 2009.
**********************************************
Le responde http://grancomboclub.com desde la otra acera
¿Victoria Pírrica? De Ninguna Manera
Por Silvio Rendon - Publicado el 28-06-2009
Mario Vargas Llosa en Victoria pírrica se alínea totalmente con el gobierno de Alan García.
Se equivoca el político y escritor. Y patina.
Tal vez su patinazo más flagrante es el siguiente:
las estúpidas mentiras según las cuales aquellos decretos formaban parte del Tratado de Libre Comercio firmado entre el Perú y Estados Unidos
Vargas se lo atribuye a los adversarios del gobierno alanista. Sin embargo, esto lo dijo el gobierno en palabras de la Ministra Mercedes Aráoz. Salió en primera plana en varios periodicos nacionales, y lo que es peor, la ministra siguió diciendo que el TLC estaba en riesgo por haberse derogado “aquellos decretos” a los que alude el escritor. Las “estúpidas mentiras” vinieron del gobierno, y fueron emitidas como argumento para que la ciudadanía apoye los decretos. Es más, estas “estúpidas mentiras” están en los preámbulos de los propios decretos, lo cual sugiere que el Sr. Vargas Llosa no los ha leído, ver El TLC no exigía “el perro del hortelano”.
El escritor y político se imagina que el gobierno de Alan García está en la lógica de beneficiar a los nativos amazónicos a través de la inversión privada:
[Los decretos] Perseguían una necesidad imperiosa: atraer inversión privada y tecnología de punta hacia una región que tiene grandes reservas de gas, petróleo y muchos minerales y podría ser una fuente de prosperidad y modernización para ese país pobre que es el Perú, empezando, claro está, por quienes más ayuda necesitan: las comunidades nativas de la Amazonía.
Los nativos no se han opuesto a la inversión, pero sí han afirmado su derecho a que se les consulte sobre cualquier medida que los pueda afectar. Sin embargo, aquí cabría reconocer que la inversión privada no es tan esplendorosa como supone el político y escritor. En el Perú comunidades como las piuranas Tambo Grande y Majaz en referéndums (referenda), democráticamente, rechazaron la presencia minera, ver aquí. ¿Por qué ocurre esto? ¿Tal vez porque estas comunidades tienen vocación de atraso y les gusta las “victorias pírricas”? De ninguna manera.
Omitiendo información ante los lectores extranjeros, desde luego que el rechazo ciudadano al discurso gubernamental tiene que aparecer como algo irracional, de fanáticos, o algún complot extranjero. La contaminación petrolera en la Amazonía lleva ya un buen tiempo, ver el caso de Oxy aquí, sin que las comunidades nativas vecinas haya experimentado ninguna “espectacular” salida de la pobreza. Contaminación sin compensación. Cualquier persona con sentido común evitaría un vecino así. Pero eso no es todo.
Antes de dar, con poderes extraordinarios, los dizque tan beneficiosos decretos el presidente Alan García escribió una serie de artículos aparecidos en El Comercio titulados “el perro del hortelano”. Los nativos no usaban los recursos ni dejaban que otros los usaran. ¿Suena esto a un discurso que sinceramente quisiera beneficiar a los nativos? Pues ocurre que en la región San Martín el nacionalmente poderoso grupo Romero ha estado acaparando tierras a partir de todos estos decretos, aquí. Varias empresas van entrando en la selva con poco o nada de respeto con los derechos de los nativos. Esta entrada se produce además en medio de denuncias de corrupción en los altos círculos gubernamentales, los faenones que se tumbaron al gabinete Del Castillo, y el espionaje industrial y político de grupos petroleros. Esta “inversión privada” no viene con transparencia ni augura nada bueno para los nativos. Bueno fuera que los beneficiara en la forma que se imagina el Sr. Vargas Llosa. El problema es que los beneficios se diluyen. Los impuestos que pagan las empresas van al estado (en sus múltiples instancias) y éste ya verá cuándo y a quién compensa por la externalidad. El político Vargas Llosa mantiene un esquema unilateral en su visión sobre las inversiones en la selva. No ha asimilado a su análisis los diversos costos asociados con estas inversiones.
El político y escritor finaliza su artículo respaldando la tesis del complot de Chávez y Morales, con una temeraria afirmación, que no se ha escuchado en el país. Leámosla:
el caudillo venezolano ayuda a las FARC colombianas y a las bandas ultra revolucionarias (mezcla de narcos y terroristas) que operan en la región peruana del Apurímac y del Ene, y patrocina generosamente a las fuerzas políticas de extrema izquierda que en ambos países tratan por todos los medios, legales o ilegales, de atascar el modelo -democracia política y economía de mercado- que, en los últimos años, a Colombia, y sobre todo al Perú, ha traído un progreso sin precedentes. Una acusación muy temeraria: acusar a Chávez de narcoterrorismo en el VRAE no suena para nada. Con esto el autor plaga su texto de varias equivocaciones muy evidentes.1 (Recuerda a Correo que hizo pasar lo ocurrido en Bagua por el VRAE).
Las comunidades nativas, como las de Tambo Grande y Majaz hace algunos años, no obtuvieron una victoria pírrica. Han dado un paso en evitar que las contaminen como Choropampa y después no las indemnicen o les den una miseria. Se están salvando de que les llenen los ríos de chapapote como ocurrió con el río Corrientes por la Oxy, y sigue por Pluspetrol, o como ocurrió con Texaco en el Ecuador. Lamentablemente, el notable escritor y regular político no está teniendo ojos para ver algunas realidades que se viven en el Perú de hoy. Si hace veinte años en nombre de la libertad salió a defender de Alan García la propiedad privada de los banqueros, hoy sale a defender a Alan García y a un estado que en nombre de “todos los peruanos” le niega a las comunidades nativas la libertad de elegir sobre lo que se hace en sus territorios ancestrales.
Imagen de García y Vargas tomada de aquí.
Otra equivocación vargasiana está en las cifras, pues hay reportes de muchas más víctimas nativas, subreportadas en las cifras de la Defensoría, intimidada ésta por la policías el mismo día del “baguazo”. Hay además reportes de torturas y maltratos a los detenidos nativos, aquí. []
Extraído de elgrancomboclub, 28 de junio de 2009

viernes, 26 de junio de 2009


El Rey del Pop, La Princesa del Folklore y el Útero acomplejado

El dolor invadió nuestro mundo, nuestro entorno de emociones y sonidos, plagados de vivencias y emociones.
El mundo de la música perdió, a un relativamente joven Michael Jackson, calificado certeramente “El Rey del Pop” por su mentora Elisabeth Taylor. Una sobredosis de medicamentos, habría hecho colapsar su debilitado organismo.
Esta hipótesis toma cuerpo, debido a la recargada tarea de ponerse a punto físicamente ante la proximidad de una andanada de conciertos programados, y con entradas a punto de agotarse, en Inglaterra y varios puntos del orbe.
El encargado de afiatar la entumecida estructura del Rey del Pop, era nada menos que Lou Ferrino, el actor que caracterizó al “Increíble Hulk” y que para mantener su corpulencia anormal resulta evidente que consume kilos de pastillas, anabólicos y demás drogas.
Esa combinación estresante para Michael Jackson, de una gira próxima que le demandaba un estado físico y mental óptimo, y un mal asesoramiento médico para conseguir sus fines, habrían devenido en esta tragedia para su familia y para los amantes de la música.
En nuestro medio, la desgracia nuevamente asola el sentimiento popular. La popular Alicia Delgado, reconocida también como ”La Princesa del Folklore Peruano”, fue hallada sin vida en su oficina de Monterrico.
Conocida también como la precursora del huayno con arpa, junto al músico Ángel Dámaso, labró su carrera con sacrificio, coraje para reponerse de los golpes de la vida y , últimamente, cosechó fama a costa de una sinuosa y malentendida relación sentimental con su pareja de presentaciones, Abencia Meza.
La policía baraja dos líneas de investigación: una referida al asesinato por encargo y otra a su muerte, antecedida de un robo millonario en dinero y joyas, que la artista habría guardado en esa oficina-departamento del distrito de Surco.
Dos muertes que conmovieron a todos, en un jueves negro para la música popular y el mundo de las luces y lentejuelas.
Pero hubieron algunos, muy pocos por cierto, que utilizaron la ocasión para ensombrecer estos acontecimiento, sacando a relucir su psiquis empavonada con traumas y publicando un macabro “homenaje”, hecho a imagen y semejanza de su estatura moral.
A Michael Jackson solo se puede atribuir un alma de niño, una incomprendida carrera musical y un devastador juicio que lo aniquiló anímicamente el cual fue manipulado por una mafia de chantajistas que no tuvo escrúpulos en exponer la moral de niños y hasta la de sus propios hijos. La justicia norteamericana no pudo demostrar su culpabilidad de los horrendos crímenes que se le imputaba contra niños que permanecieron alguna vez cerca de él.
Sin embargo, el estigma quedó. Su imagen se derrumbó y el “monstruo” que sus acusadores crearon, sirvió para que algunos, con traumas no superados de su niñez, utilizaran este molde de ser retorcido e inclinaciones pedófilas para lapidarlo ante los ojos de la sociedad.
El cimbreante creador de Útero.pe se mofó de una muerte tan dolida y aludió no sentir pena por la muerte de Michael a quien llenó de calificativos despectivos como “un pedófilo más”, “el pederasta que fue” o el ser “más atormentado e impune”.
Indudablemente, este digno representante del periodismo pendular, de los que felizmente no hay muchos, no conoció al Michael Jackson artista. Solo se ha dedicado a alimentar su odio contra los abusadores y seres oscuros creados por los medios que, como él, no hurgan en el copioso pasado, en la felicidad que en algún momento prodigó a por lo menos dos generaciones, sino que centran su análisis subjetivo en cuestiones prefabricadas para el consumo morboso de los amorales.

jueves, 25 de junio de 2009


Michael Jackson : Murió El Rey del Pop

La magia que no llegó a tiempo
Jackson entró en la música popular como un prodigio, pero su vida profesional se había convertido en una pesadilla.- Sus anunciados conciertos en Londres eran la última esperanza
DIEGO A. MANRIQUE 26/06/2009
Michael Jackson entró en la música popular como un prodigioso rayo de energía y vitalidad. Había nacido el 29 de agosto de 1958 en la ciudad industrial de Gary, en Indiana, en una familia que consideraba el mundo del espectáculo como una opción salvadora, aparte de una vía para compensar oscuras frustraciones paternas. No tuvo nada parecido a una infancia: todo su tiempo estaba consagrado a los ensayos con sus hermanos; todavía era un niño cuando actuaba en locales turbulentos.
Pero incluso en ambientes degradados triunfaban los Jackson 5 por la energía del pequeño Michael, voz penetrante y bailes frenéticos. Ganaban los concursos de aficionados y, tras algún disco en un sello diminuto, atrajeron la atención de la más poderosa compañía negra del momento, Motown.
Pasado el inevitable proceso de depuración y aprendizaje, comenzaron a tener números uno en 1970: I want you back, ABC, The love you save, I'll be there. Motown estaba sufriendo una mudanza de Detroit a Los Ángeles que puso a prueba las lealtades desarrolladas dentro de una empresa paternalista. Los Jackson no tuvieron problemas en trasladarse a California: su objetivo era triunfar a lo grande, en el cine y la televisión.
Desde 1972, Michael también editaba discos como solista, de calidad variable. Según pasaban los años, se hacía evidente que era el centro del grupo y que Motown se les había quedado pequeña. Saltaron a Epic, un sello de la poderosa CBS, perdiendo a un hermano (Jermaine) y cambiando obligatoriamente el nombre a The Jacksons. Se hablaba de que recibían mayores royalties pero lo esencial para Michael era que, con la mayoría de edad, podía elegir colaboradores y empezar a dirigir su carrera. Apareció Quincy Jones, un antiguo jazzman con afinidad por el pulso comercial. Off the wall, editado en 1979, no sólo vendió millones de copias: le colocó en la primera línea de la música negra, por encima de Stevie Wonder y otros creadores de temática adulta.El impacto se hizo planetario con Thriller (1982), oficialmente el disco más vendido de la historia. No sólo era la abundancia de pelotazos -prácticamente todos los temas se editaron en sino su dominio del medio del videoclip y su deslumbrante exhibición coreográfica en un televisado homenaje a Motown. Se puede afirmar que, a partir de ese momento, comenzó la cuesta abajo.
¿Qué ocurrió? A primera vista, todos los Jackson perdieron la razón. En realidad, se trataba de una familia disfuncional que ahora pivotaba sobre el poder de Michael. Su megalomanía empezó a manifestarse, primero de forma rastrera: intentó evitar que Quincy Jones recibiera premios Grammy por su disco. Al mismo tiempo, se planteó que su siguiente trabajo debería multiplicar las ventas de Thriller, una misión imposible que convirtió toda su discografia posterior en un anticlimax. No era una cabeza hueca, ni mucho menos: escuchaba los consejos de Paul McCartney sobre lo rentable de poseer los derechos editoriales de canciones y, hábilmente, se hizo con el catálogo de los Beatles. Igualmente, muchos de los rumores disparatados que corrían sobre su estilo de vida eran diseminados por su organización.
El afán por mantener su posición de ídolo mundial convirtió su biografía pública en una sucesión de disparates, combustible para la prensa, sensacionalista o no. Dado que estaba siendo eclipsado por otros artistas, desde Prince a las figuras del rap, se transformó en el hombre-noticia. Matrimonios mediáticos, viajes a lugares exóticos, títulos y trofeos exigidos por su voluntad imperial. En los noventa, lo que parecían excentricidades tolerables empezaron a percibirse como delirios o algo peor. Sus impulsos mesiánicos le empujaban a presentarse como un adalid de la libertad (en un vídeo parecía atribuirse el derrumbe del comunismo), un salvador de la ecología, un redentor de la pobreza y un modelo para los niños del mundo.
Su mansión californiana era un parque de atracciones, a la que invitaba a numerosos niños. Esa pasión por la inocencia le convertiría en objetivo de padres chantajistas y, finalmente, en el acusado en un proceso humillante. Fue declarado inocente pero su reputación se hundió hasta los abismos. Había perdido la habilidad para hacer música sencilla y directa: contrataba a los productores más caros, alquilaba estudios durante meses, corría desesperadamente detrás de las tendencias. Sus últimos discos podían vender grandes cantidades, pero generaban números rojos: eran proyectos disparatadamente caros. Así que su vida profesional, una vez que se alejó de los directos, se convirtió en puras acrobacias financieras: pedir préstamos para tapar huecos, aliarse con potentados petroleros, hipotecar las joyas de la corona (su editorial de canciones), intentar chantajear ?incluyendo manifestaciones? a su discográfica, ya convertida en Sony Music. Se había convertido en una pesadilla para los que en otro tiempo le admiraron. Y con todo, no se perdían las esperanzas de que volviera a lo que mejor sabía hacer. Una esperanza que algunos situaban en sus anunciados conciertos en Londres (repitiendo, ay, una jugada desarrollada felizmente por Prince). Todavía podía brotar su vieja magia, creíamos. Pero no llegó a tiempo.
El País de España, viernes 26 de junio de 2009

lunes, 22 de junio de 2009


Neda Soltan : No más Muertes en el Mundo

Por qué nos obligan a ver más muertes, a apreciar el dolor y la desesperación cuando el zumbido del final nos recorre, nos acerca al cielo, nos transporta sin que lo queramos. Por qué.
No solo hemos tenido que asistir a la exposición de nuestros muertos, policías y selváticos, sino que ahora recorre la imagen de Neda, la linda joven iraní asesinada por el régimen del reelecto presidente Ahmadinejad. Ella fue cruelmente tiroteada cuando participaba con su profesor de música en una protesta contra el régimen islámico.
Los momentos de su muerte, provocada por un certero disparo en su pecho, fueron grabados por un celular de otro manifestante y son, más que aterradoras, devastadoras. Provoca llorar su muerte. Ver cómo una vida tan joven se va inexorablemente sin que nadie pueda evitarlo, convoca a una profunda reflexión y a preguntarnos qué diablos está pasando con la humanidad que se ha empecinado en lacerar el futuro y dejar como herencia un planeta cada vez más convulso e insufrible.
Ella, Neda Soltan, una profesora de música de 26 años, se ha convertido en la imagen para el mundo del sufrimiento de esa nación que cree que el presidente Ahmadinejad hizo fraude para reelegirse por un nuevo periodo.
Su dramática partida, seguramente, será utilizada políticamente para arrinconar al déspota régimen islámico instalado en Irán, pero, quién devuelve la sonrisa límpida de Neda y su existencia apacible pródiga de amor para sus seres queridos, quién consuela suficientemente a esos padres que vieron morir por televisión a su retoño más preciado. Nada ni nadie.
Su muerte, como todas, resulta inútil, así los violentistas lo perciban como un reguero que afianza sus ánimos y multiplica sus fuerzas. Tampoco deberá significar “un ícono de la rebelión popular” como lo pretenden algunos ilusos.
Su asesinato, cometido presuntamente por un paramilitar escondido en una azotea, sí nos deja ver el sufrimiento de las mujeres en los regímenes islámicos que son avasalladas y recortadas en casi todos sus derechos fundamentales. También es un símbolo de descomposición del régimen apoyado por los Ayatolás, que propugna un peligroso desarrollo nuclear y que mantiene en vilo a la región desde hace décadas.


Homenaje en You Tube de quienes propugnan nuevos vientos democráticos en Irán y la salida, de una buena vez, del actual presidente apoyado por la dinastía de los Ayatolas que representan el mesianismo religioso y el ala extremista de los musulmanes. Son imágenes de las protestas y los días de violencia y muerte cuyo ícono máximo fue el asesinato de la profesora Neda Soltan. Nótese la participación activa de mujeres jóvenes en los actos.

Otra visión, también humana, en este blog:
"No tengas miedo, no tengas miedo, Neda querida, no tengas miedo..."

sábado, 20 de junio de 2009


Peligros en la Red : Los Adolescentes Expuestos a Depredadores

Una angustia recorre los hogares modernos, y los no tan modernos.Veamos.La niña, nuestra niña, aunque ella se siente toda una señorita capaz de conquistar el mundo, pide permiso para ir a una cabina de Internet por una hora, y vuelve a las dos. Le preguntamos qué pasó y nos contesta que estuvo interesante el chat con sus amigos. Suponemos que son adolescentes de su misma edad y las mismas ideas.La disculpamos y dejamos pasar la desobediencia.
Lo mismo sucede en hogares un poquito más acomodados, que poseen una compu en la casa. Se encierra por horas.Creemos que está haciendo sus tareas o que, simplemente, chatea con sus amistades. Creemos que socializa y dejamos pasar el hecho.
Sin embargo, existen cientos o miles de depredadores sexuales que están al acecho, tras ellos, para infiltrarse en sus redes y cazarlos como si fuesen unas presas sexuales. Se disfrazan de otros adolescentes; en el caso de los acosadores de jóvenes varones, quienes lo acechan son homosexuales promiscuos que buscan niños o jóvenes en edad tierna para lograr sus fines sexuales más oscuros.
Un artículo, que aparecerá mañana 21 de junio en el diario El País de España, aborda este grave problema que cobra diariamente miles de víctimas, que engañadas y presionadas por chantajes sicológicos, se ven empujadas a protagonizar pesadillas incontables que las marcarán de por vida.
REPORTAJE:
PELIGROS EN LA RED
Las 250 niñas del ciberdepredador

Un estudiante de informática sometía a un cruel acoso por Internet a cientos de quinceañeras hasta conseguir que le facilitasen fotos y vídeos en los que ellas aparecían desnudas o en actitudes procaces
JESÚS DUVA
Dieciocho horas diarias frente al ordenador en busca de presas quinceañeras. Como un depredador, Jorge rastreaba Internet de forma obsesiva, incluso a las cinco de la madrugada, siguiendo las huellas de niñas de entre 12 y 17 años. Y cuando descubría a una de ellas, se lanzaba al ataque como una pantera. Aunque inicialmente encubría su zarpazo ocultándose él mismo bajo la apariencia de una adolescente con nombres tan melífluos como "terroncito-de-azúcar" o "nena-golosita". Así logró engañar durante los últimos seis meses al menos a 250 jovencitas que sufrieron su acoso implacable e inmisericorde. "Si no cedes a mis deseos", les venía a decir el ciberdepredador, "te dejaré aislada, te desconectaré de todos tus amigos, difundiré todos tus secretos y enviaré esas cosas a toda tu lista de correo electrónico". Esas cosas eran las fotos íntimas -desnudos o semidesnudos- arrebatadas a las víctimas mediante engaños o mediante la más cruel y abyecta coacción. Hace unos días, la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la policía detuvo a Jorge M. C., un estudiante de informática de 23 años, acusado de tener sometidas a cientos de adolescentes a un asedio que a más de una estuvo a punto de llevarle al suicidio.
"Mamá, no aguanto más. La única salida que veo es suicidarme"
El maníaco cazaba sus víctimas en 'webs' en las que cientos de chicas cuelgan sus fotos para votar a la más 'sexy'
"Quiero que te desnudes para mí. Si no lo haces, ya sabes lo que ocurrirá: mandaré a tus amigos las fotos de tus 'cositas"
El presunto acosador ya había sido arrestado con anterioridad, en octubre de 2008, como supuesto autor de coacciones a una joven madrileña que sufrió una auténtica embestida informática. En esa ocasión, los agentes hallaron en su casa de Chipiona (Cádiz) un ordenador de sobremesa y dos portátiles. "Los discos duros estaban a reventar. Contenían miles de fotografías de chicas", recuerda un inspector.
El juez del caso dejó en libertad provisional al detenido, que sin pérdida de tiempo reemprendió su manía. Apenas dos semanas después ya fue detectado intentando acorralar a más quinceañeras. No todas eran nuevas: entre ellas estaban tres de Sevilla y una de Toledo a las que ya tenía cercadas de antes.
La policía continuó sus investigaciones a partir del material decomisado en poder de Jorge. Él guardaba todo. Y abría una carpeta informática de cada una de sus víctimas para saber exactamente quién era. En esa carpeta figuraba su identidad, su domicilio, su número de teléfono, las claves de sus cuentas de correo eléctronico y el listado de todos sus amigos o personas con las que había contactado, fotos, vídeos, etcétera. Eso permitió a la policía seguir el rastro de todas sus expediciones en busca de nuevas presas.
Pero ¿cómo había logrado reunir tal cúmulo de información? Jorge era un incansable buscador de adolescentes en la Red. Dedicaba horas y horas a explorar páginas como sexyono.com y votamicuerpo.com, en las que cientos de jóvenes cuelgan sus fotos insinuantes para que los cibernautas voten a la más sexy; y otras redes sociales como netlog.com, fotolog.com y otras en las que hay un tráfico continuo de mensajes. Son foros de contacto que actúan como "una especie de enorme patio de colegio virtual", explica el inspector-jefe Enrique Rodríguez. "Estos sitios son los caladeros preferidos de los tiburones y los pedófilos que pululan por Internet".
Localizada una chica que encajara con sus deseos libidinosos, el ciberdepredador le enviaba un mensaje -haciéndose pasar por una adolescente- en el que le solicitaba su dirección de correo electrónico para poder mantener una charla más privada a través del programa de mensajería Messenger. Este sistema, al que están enganchados millones de adolescentes, les permite ver si sus amigos están conectados, enviarles mensajes instantáneos, intercambiar imágenes y archivos, mantener una comunicación simultánea con varias personas y sostener charlas con vídeo usando una cámara web.
-Hola, soy Espe. ¿Qué tal estás?
-Hola, guapa. ¿Qué tal las vacaciones?
Espe no era Espe, sino Jorge. Pero así, haciéndose pasar por una chica y colocando la imagen de una chica como si fuera la suya propia, infundía más confianza a sus víctimas. Y éstas, ingenuas, iban mordiendo poco a poco el anzuelo.
El hostigador, un tipo experto en informática, solía introducir en el ordenador de sus presas un troyano que chupaba los datos del disco duro, lo que le permitía acceder a todos los correos, textos y fotos que guardase la adolescente. Con esa información en su poder, sabía cómo dominarla y tenerla sometida a un férreo control.
-Me gustaría que me enviases una foto en la que me enseñaras el pechito...
-¿Qué dices? No me atrevo...
-Sé que tienes alguna foto así. ¿Por qué no me la pasas?
-¿Cómo sabes tú eso? Es que me da corte...
-Venga, tía... Haz una cosa: cuelga la foto en tu avatar [un recuadrito que se asocia a la identificación de un usuario en la web]. Anda... Sólo un minuto y la quitas...
Cuando la víctima accedía a colgar esa foto comprometida, Jorge la capturaba inmediatamente. Y a partir de ahí empezaba su agobiante chantaje:
-Tienes que pasarme alguna foto tuya con ropa interior.
-¿Eres lesbi?, preguntaba entonces la víctima, desconcertada.
-Es que me da mucho morbo...
-No, no me atrevo.
-Pues si no lo haces, mandaré a toda tu lista de correo esa foto en que enseñas tus cositas. Y, además, te quito el Messenger...
Para demostrar su poder, el depredador les hacía una prueba: les pedía que no tocaran nada de su ordenador y así podrían ver cómo el ratón se movía a su antojo, arriba y abajo, manejado a distancia por él mismo gracias a un troyano introducido en el disco duro de la computadora de la víctima.
La niña, ante las terribles amenazas, accedía a los caprichos del anónimo chantajista, que conseguía así que se desnudara e incluso que se masturbase a través de la webcam. Una jovencita que se negó a satisfacer sus antojos llegó al día siguiente al colegio y comprobó horrorizada que su foto -semidesnuda- había llegado misteriosamente a todos sus amigos. Otra, que sufrió un ataque largo y despiadado durante meses, fue castigada con la difusión de un vídeo suyo a través de rapidshare.com el que aparece masturbándose.
Una chica fue captada por el depredador al ver una foto suya vestida de colegiala con faldita de cuadros. Fue torturada hasta la extenuación para que, poco a poco, le facilitara imágenes cada vez más picantes.
-Quiero que te desnudes para mí. Si no, ya sabes lo que ocurrirá...
La muchacha, al final, claudicó: aceptó quitarse la ropa, con el rostro atenazado por el terror y llorando sin consuelo a lo largo de una escena de tres minutos.
-Eres una nena patética. Ke se kita del cole porque le insultan. Iorando todo el día. Cómprate unas tetas -le escupió el acosador, utilizando el típico lenguaje de Messenger quinceañero.
Era sádico y cruel con las adolescentes que se negaban a sus caprichos. Para ejemplo, una conversación mantenida con una niña a las 5.30 de la madrugada, en la que ella rechaza acceder al chantaje:
-Voy a colgar tus cositas en el eMule. Jódete, perra. Jódete, zorra. Voy a contar hasta diez y ya estás fuera del Messenger.
Y el diálogo posterior con la víctima es angustioso y aterrador por su frialdad:
-Diez.
-...
-Nueve.
-...
-Ocho.
-...
Acabada la cuenta atrás, Jorge invadió el ordenador de la chiquilla con un archivo que contenía una bandada de miles de figuras de murciélagos, lo que provocó el colapso total de su sistema operativo.
El reciente encarcelamiento de Jorge M. C. ha supuesto la liberación de sus 250 jóvenes prisioneras. La Brigada Tecnológica ya ha identificado y tomado declaración a 170. Las 80 restantes quizá aún ignoren quién era el tipo que las acosaba y torturaba. Pero seguro que en su ordenador no han vuelto a sentir el nauseabundo aliento de Jonyxulo ni de Miguel20cm (dos de las 12 personalidades cibernéticas que solía utilizar).
"Mamá, no aguanto más. La única salida que veo es suicidarme"
"Mamá. Tengo que contarte una cosa muy grave, pero no sé cómo hacerlo. Te lo explico todo en esta carta. Por favor, léela". Patricia (nombre supuesto), una madrileña de mediana edad y de clase media, llevaba varios meses observando cómo a su hija Ana (nombre supuesto) se le había agriado el carácter, estaba nerviosa e irritable, había perdido el interés por el estudio... No sabía a qué obedecía aquel cambio de conducta de una chica modélica de 16 años, buena estudiante, de talante resolutivo. Pero aquella carta se lo iba a aclarar: estaba siendo coaccionada y chantajeada por un ciberdepredador sexual que había logrado atraparle en sus redes. Había caído en las garras de un carroñero.
"Leí la carta... y la primera vez no entendí nada. La volví a leer y comprendí el calvario que estaba pasando mi hija. Comprendí que era víctima de un acosador. Me decía que estaba tan desesperada que la única salida que veía era suicidarse. Cuando leí aquello, me desmoroné", recuerda Patricia.
Aquella noche del mes de mayo de 2008, los padres de Ana estaban ya en pijama, a punto de irse a la cama, cuando se dieron cuenta de la tortura que la adolescente venía padeciendo desde octubre de 2007. Desde aquel día en que contactó a través de un chat de ya.com con una supuesta jovencita que, oculta tras el anonimato de Internet, era en realidad un depredador a la caza de nuevas presas. "Nos vestimos inmediatamente y fuimos a denunciar el caso a una comisaría de Madrid. Desde allí fuimos al Grupo de Menores de la Policía Nacional (Grume). Pero la investigación empezó en realidad cuando logré contactar después de muchas llamadas con Enrique Rodríguez, inspector-jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT). Gracias a él y a su equipo, lograron identificar y detener al energúmeno, al depravado que ha destrozado la vida a mi hija y a toda la familia", cuenta Patricia.
El calvario que sufrió Ana se había iniciado ocho meses antes, cuando contactó con ella un individuo que se ocultaba bajo el nombre de shunenagolfa@hotmail.com, diciéndole que era una chica de su misma edad. Él le pidió proseguir la relación a través del sistema Messenger. Ana le facilitó su correo electrónico y ésa fue su perdición. Gracias a eso, el ciberdepredador logró adueñarse de sus cuentas de correo y apoderarse del contenido del ordenador de la adolescente.
El pedófilo consiguió una foto sugerente de la chica y a partir de ese momento comenzó el chantaje puro y duro. Se quitó la máscara: "Me tienes que enviar fotos tuyas en ropa interior". Ella accedió pensando que eso pondría fin al acoso. Pero no. Porque a continuación él exigió más: "Ahora me tienes que dar otras fotos en las que estés desnuda". Y luego más: "Tienes que grabarte un vídeo desnuda de al menos cinco minutos de duración". Un chantaje por cuotas.
Ana se sintió acorralada. Sin saber qué hacer, cambió su cuenta del Messenger creyendo que así se libraría del maldito individuo que le estaba ahogando. Sin embargo, el tipo descubrió inmediatamente la treta y le advirtió: "Sé tu nueva cuenta. No creas que te vas a escapar. Como verás, soy un hacker magnífico. Si no me obedeces, pasaré todas tus fotos a todos tus amigos".
Ana cambió su nombre. Y cada vez que lo hacía, allí reaparecía la pesadilla, el monstruo que parecía estar dentro de su ordenador. Ella intentó escapar diciéndole que sus padres la tenían vigilada y que no le permitían usar el ordenador. Pero él no se daba por vencido. Cada vez anudaba más fuerte la cuerda en el cuello de su víctima: "Deberás hacerlo cuando ellos estén durmiendo. Así que todos los viernes, a las cinco de la madrugada, tendrás que contactar conmigo. Si no, ya sabes que distribuiré tus fotos a toda tu lista de correos".
Frente a semejante suplicio, la muchacha pidió auxilio a una amiga y juntas fueron a una comisaría. Contaron el caso y un policía recomendó a Ana que hablara con sus padres. Pero, agobiada por el sentimiento de culpabilidad, fue incapaz de seguir el consejo. Después contactó por Internet con la Guardia Civil y ésta le repitió el mismo consejo. Al final, tras meses de agonía, la joven escribió la carta a su madre en mayo de 2008, que reaccionó presentando la denuncia. Tras cinco meses de investigaciones, la policía atrapó al ciberdepredador Jorge M. C. y descubrió que tenía "miles de fotos" y vídeos de jovencitas extorsionadas; pero un juez le soltó.
"Mi hija y toda la familia estamos en tratamiento psiquiátrico. Ella ha dejado de estudiar. No ha vuelto a ser la misma. Se ha hecho muy desconfiada. Apenas sale de casa... Y no ha vuelto a tocar un ordenador", concluye Patricia. Ahora, el chantajista ha sido detenido por segunda vez y el juez le ha encarcelado.
'Las 250 niñas del ciberdepredador' es un reportaje del suplemento 'Domingo' del 21 de junio de 2009
El País.es, 21 de junio de 2009

viernes, 19 de junio de 2009


Mariátegui "el Pequeño"

Tomás Borge
Embajador de la República de Nicaragua
Mariátegui “el pequeño” y sus ataques cobardes, calumniosos y racistas.
Para que los lectores de Nicaragua y de otros países, donde se publican mis artículos, comprendan cuanto voy a decir, explico: en el Perú hay una gloria nacional, el ideólogo revolucionario más lúcido de América latina. Se llama José Carlos Mariátegui. Tuvo un descendiente (nieto), llamado Aldo, director del pasquín ultraderechista “El Correo”. Al primero lo he calificado como Mariátegui “El Grande” y al otro como Mariátegui “El Pequeño”.
Aldo es el más rabioso reaccionario del Perú. Es, además, mal redactor, intelectualmente reducido, racista. Llama al líder indígena-asilado de una manera sorpresiva en nuestra Embajada, quien es respetuosa de los asuntos internos del Perú- Alberto Pizango, como cholo “abominable y aventurero”. Mariátegui “El Pequeño”aprovechándose de mi ausencia (estoy en Nicaragua por la extrema gravedad de una tía que considero mi segunda madre) y de las páginas de su diario,
recoge cobardemente las acusaciones de Adán Artola (partidario de la independencia de la Costa Atlántica de Nicaragua, quien odia al F.S.L.N., por ser la organización que jamás permitirá la desmembración de la patria) contra dirigentes del F.S.L.N, a quienes califica de genocidas. Este Artola visitó alguna vez mi oficina de Managua. Ahora es asiduo visitante de la embajada americana donde, dicho sea de paso, es tratado con cierto desprecio.
Lo que ignora “El Insignificante” es que un sector de los miskitos se levantó en armas financiado hasta el último cartucho y hasta el último bocado por el gobierno de los Estados Unidos. Lo que ignora “El Pequeño” es que nosotros castigamos con más severidad a los miembros de nuestro ejército y de nuestra policía, por algunos abusos cometidos en perjuicio de los contrarrevolucionarios. Con mas dureza, incluso, de lo que castigamos los crímenes de los alzados en armas, quienes cuando caían prisioneros los teníamos detenidos en “granjas de régimen abierto”, sin rejas, sin custodios armados, trabajando con dignidad y en permanentes actividades culturales. Lo que ignora “El pequeño” es que yo visite desarmado varios campamentos contrarrevolucionarios y logré, con el concurso de la dirección sandinista y obedeciendo a su mandato, pacificar a estos grupos armados por el gobierno yanqui.

Casi todo cuanto dice Artola es burdo, calumnioso y constituye la repetición de la misma historieta que es publicada por la derecha nicaragüense cuando se inician procesos electorales.
Nosotros- Daniel, Lenin y yo. estamos a la disposición de quienes quieran investigar aquellos tristes hechos para esclarecer una verdad que, por demás, es ampliamente conocida en este país. Los principales dirigentes miskitos de aquellos amargos momentos fueron Brooklin Rivera y Stedeman Fagoth, ambos identificados con el F.S.L.N. El primero es diputado de la bancada del F.S.L.N y el segundo ministro de la pesca. Los dos son mis amigos.
Mi familia Peruana esta angustiada por estas cobardes acusaciones. Yo no le tengo temor-en cualquier terreno- a ningún derechista del mundo, menos al individuo que deshonra al Perú llevando el mas ilustre de sus apellidos.
La Primera, 19 de junio de 2009

jueves, 18 de junio de 2009


Ricardo Belmont hace calistenia con guantes para ingresar al Congreso

El “hermanón”, Ricardo Belmont Cassinelli, alista físico (y bolsillo de doble fondo) para reemplazar al enfermo congresista Alberto Andrade, quien se encuentra con su salud agravada en un hospital de los Estados Unidos.
Aunque resulte hasta irrespetuoso lanzar una noticia de este calibre, lo real es que al quedar bacante el puesto del querido congresista Andrade, por su salud resquebrajada, los estatutos de este poder del Estado permiten que lo suceda el postulante más votado de su lista que no logró obtener un escaño.
El ex Alcalde de Lima y actual propietario del canal 11 de TV, podría así suceder al también ex Alcalde de la capital, Alberto Andrade Carmona, a quien le habrían diagnosticado una irreversible fibrosis quística (un mal incurable que atrofia los tejidos pulmonares hasta hacer colapsar todo el organismo).
Belmont resultó primer suplente en las elecciones generales del 2006, siendo parte del Frente de Centro, al obtener 29,157 votos preferenciales, detrás de los ahora congresistas Alberto Andrade, Rosario Sasieta, Víctor Andrés Belaúnde y Johnny Lezcano Ancieta.
Belmont Cassinelli ha tenido una vida empresarial y política muy agitada. Se inició en programas de entrevistas y deportivos a inicios de los 80s.En la primera mitad de esa misma década sufrió un primer traspié al ser baleado en el estómago por un desconocido. El intento de asesinato nunca fue aclarado y motivó que Ricardo Belmont se aleje por un buen tiempo de la televisión.
Aunque anualmente siempre encabezó las famosas teletones para recabar fondos para la clínica “San Juan de Dios”.
Recobrado en su salud fundó en 1989 su Movimiento Cívico Independiente OBRAS y un año después, en 1990, fue elegido por una mayoría considerable, Alcalde de la ciudad capital. Sucedió a un descolorido alcalde Jorge Del Castillo, que pese a recibir todo el apoyo del primer gobierno alanista, no hizo ninguna obra fundamental para la ciudad.
En 1993 repitió el plato y gobernó la ciudad en plena dictadura de Fujimori. Para 1995, compitió en las elecciones presidenciales por OBRAS, pero la maquinaria fuji-montesinista lo barrió de la faz política. El “hermanón”, fue sucedido en la Alcaldía –paradojas de la vida- por Alberto Andrade, quien ahora podría heredarle un escaño en el Congreso de la República.
El “colorao” desde 1995 se ausentó de la Televisión, alquiló por años su canal y se mudó a Miami, desde donde hace pocos años retornó con programas esporádicos en su retomado RBC televisión.
Pero en el trayecto, en la última década, ha tenido una serie de revolcones y desaciertos televisivos que sabrosamente recuerda Fernando Vivas en una nota.
Hoy por hoy, su inquietud televisiva se limita a conversar con un sacerdote los domingos, después de Hildebrandt, sobre temas morales y nada más.
De llegar al Congreso, Belmont ya viejo no promete mucho en esa torre de babel en que se ha convertido el Hemiciclo a vísperas de un año electoral que se anuncia lapidario y propio de rapiñas que ansían asegurarse una pensión vitalicia abultada.

miércoles, 17 de junio de 2009


Andrés Bedoya Ugarteche : A su pedido

Las horripilantes imágenes aludidas por el viejo racista arequipeño, Andrés Bedoya Ugarteche, escarapelan el cuerpo y quiebra al más aguerrido apologeta de la guerra. En un reciente escrito en su columna del diario Correo, este infame lanzador de llamas reclamó mano firme para aplacar los reclamos de pobladores de la selva y de indígenas en todo el país.
El tristemente famoso Bedoya Ugarteche, pidió al presidente Alan García que aliste los aviones de la FAP para acallar las protestas violentas con bombas de fósforo, más conocidas como napalm, tal cual lo hizo la aviación estadounidense en extensas zonas rurales de Saigón (Vietnam) en la última y desesperada etapa de su humillante derrota en el oriente asiático.
Las imágenes que aquí mostramos deberían ser archivadas en un cuadro digital y colocárselo en la mesita de noche del arrogante incendiario. Este aprendiz de Fúhrer reclama, cada vez que puede, la ejecución de planes vedados e injuria con frases despectivas y racistas, sin que nadie haga algo para contener su deslenguado proceder.
Al ver éstas imágenes, añoradas por este decrépito vocero de la más inmunda derecha cavernaria, se nos tuerce el alma y nos hace recapacitar de qué son capaces tipos sin entrañas (y sin madre) como este columnista del atropello verbal y de la muerte, afincado cómodamente en un escritorio del diario Correo.

La respuesta de la blogósfera al carnicero del diario Correo no se hizo esperar:

domingo, 14 de junio de 2009


Carlos Rivera Paz: ¡El Perú Avanza!...hacia la Dictadura

Dos hechos dan la clarinada de alerta que en el país se asoma una dictadura. Primero, hace dos días, clausuraron la estación radial “La Voz” de Bagua; sí la misma acusada de haber empinado los ánimos belicistas de colonos y nativos selváticos para que protagonizaran el viernes de terror el 5 de junio último.
Las voces de protesta, por este evidente atropello, han sido sospechosamente pocas. Lo mismo sucedió cuando el gabinete presidido por Jorge Del Castillo decidió cerrar una radio de Pisco porque le enrostraba su inacción para asistir a los dannificados del terremoto en el sur del país.
Además, recordemos que la reciente intención de tomar Panamericana Televisión es inobjetable, aunque solo haya quedado como un acto fallido.
Y ahora, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, es detenido en el aeropuerto Jorge Chávez cuando llegaba de los EE.UU. Lo acusan de falsificación de documentos en un juicio entablado por la ONPE que tendría una antigüedad de un año.
Aunque el juez suplente que ordenó su captura alega no haberle podido notificar de su apersonamiento al juicio entablado contra él, resulta claro que no se trata de una eficaz acción del sistema judicial sino de un vejatorio acto de amedrentamiento.
Carlos Rivera, junto con otros tres abogados del IDL, aportó las mejores pruebas que hundieron a Fujimori y lo llevaron tras las rejas. Rivera, es uno de los puntales principales de la acción que lleva adelante la sociedad civil para reabrir el caso de la matanza de El Frontón, que tiene como principales acusados, nada menos que a Alan García, al vicealmirante (r) Giampietri y al alfil del sector duro del Apra, Agustín Mantilla.
Deja Vú
Los estados alterados, que llevan a García a cometer tropelías cuando se ve acosado por sus detractores, no son nuevos. Como se sabe, en junio de 1986, cuando el Apra encabezada por García se aprestaba a recibir a cientos de políticos de la Internacional Socialista, se produjo un descomunal levantamiento de los internos de los tres principales penales de Lima.
Como la acción se convirtió en un desafío para sus planes de anfitrión, Alan García ordenó el aplastamiento, a sangre y fuego, de los presos sublevados. Más de trescientos reclusos acusados de subversión fueron muertos (la mayoría de ellos cuando se encontraban rendidos).
Para que no informen de la magnitud de la matanza, el régimen aprista tomó el control de varias radios capitalinas de oposición e impuso un chantaje publicitario a los principales periódicos y canales de televisión de la época.
Y no se contentó con ello. Semanas después, con su displicente y casi cómplice “oposición”, comenzó a operar el “Comando Rodrigo Franco”, integrado por miembros del SIE y estudiantes apristas de las universidades Villareal y Garcilaso de La Vega. Estos paramilitares, eran dirigidos por Agustín Mantilla y su hermano Jorge Luis desde su vivienda de San Miguel, convertida en un fortín.
Se iniciaron los secuestros y crímenes contra abogados defensores de los asesinados en El Frontón .Primero, fue secuestrado y desaparecido el abogado José Vásquez Huayta, luego, el Dr. Manuel Febres fue apresado a media cuadra de su departamento de Miraflores y apareció baleado en la salida del túnel de La Herradura.
El comando de la muerte se fortaleció y extendió sus acciones a varios departamentos convulsionados por el terrorismo de la época. Casi a finales de la década (entre 1988 y 1990) el Apra, a través del grupo paramilitar antes mencionado, intentó dinamitar las instalaciones del periódico El Diario que asumía una línea editorial a favor del terrorismo.
A los meses, enviaron una carta bomba a la redacción de la revista Cambio (fundada y dirigida por el hoy Premier Yehude Simon), ocasionando la muerte de la redactora Melisa Alfaro y grandes destrozos en el local. Meses después, García se las emprendió abiertamente contra la prensa que iba adoptando posiciones extremistas. Primero, clausuró la revista Cambio, ligada presuntamente al MRTA y luego hizo lo mismo con El Diario, abiertamente ligado, por lo menos ideológicamente, a Sendero Luminoso.
La historia podría repetirse ahora, aunque en otro escenario y con otros actores.
El Apra, ha demostrado, a través de su historia como gobernantes del país, que pueden administrar el Estado con cierta prudencia y hasta exitosamente, eso sí, cuando tienen el viento a su favor, cuando la oposición congenia con sus planes y le hacen el bajo en sus proyecciones, pero cuando se asoman las dificultades y críticas suelen perder el control. Allí está la matanza que lleva García en su haber (o debe) como una corona de espinas que lo mantiene con una paranoia histórica.
El encarcelamiento, aunque sea por uno o dos días, del abogado Carlos Rivera, en la actual circunstancia, denota una advertencia para quienes se atreven a pechar la versión oficial y contradecir, por ejemplo, el monto oficial de víctimas civiles en Bagua.
El régimen aprista habla de sólo 9 pobladores muertos en los fatídicos sucesos, mientras que la Coordinadora Nacional de DD.HH (a la que pertenece el abogado Rivera) habría contabilizado unos 65 desaparecidos de los que nadie da cuenta.
El Instituto de Defensa Legal (IDL) se pronunció así
Augusto Álvarez Rodrich hace un sesudo análisis sobre el tema en "La legalidad en la Otra Ribera"







Échenles Napalm y punto...segun diario Correo

Andrés Bedoya Ugarteche
LA ORTIGA
¡Pobrecitos Chunchos! y otras Torpezas
Este país -ahora ya estoy seguro- fue diseñado y puesto en funcionamiento por una sociedad constituida por Aristófanes y Kafka. En realidad no es un país, es una suerte de patética tragicomedia o lúgubre "comotragedia". Como gusten. Simplemente revisen los luctuosos y recientes sucesos.
Luctuosos sucesos:- Si bien es cierto que todo lo que ocurre en esta desgraciada tierra es luctuoso (y no estoy hablando de fútbol, ¿ah?), hay hechos más fúnebres que otros. El último ha sido la matanza en la Selva, gracias a que chunchos de la edad preagrícola, ignorantes, primitivos y feroces, fueron azuzados por comunistas y sinvergüenzas que desean convertirlos en los "tontos estúpidos" que los elevarán a las alturas de un gobierno dictatorial, asesino y carnicero.
Para comenzar, no se atrevan a llamarme racista. Para racistas, los chunchos. Escuché las declaraciones de uno de ellos, masticando apenas el castellano, diciendo que habían muerto "cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo" ¡Es decir! Ni los criadores de perros se atreverían a tanto. Recordemos también que el organismo ese, el Aidesep o como se llame, se considera "interétnico", o sea, interracial. Otro de estos paleolíticos mencionó la muerte de "tres nativos, cuatro soldados y un civil". ¿No es delicioso? Tal como lo sospechaba, ahora resulta que los chunchos (¡perdón! nativos) no son "civiles". Si alguien pretende enjuiciarme por mi supuesto "racismo", les advierto que ya lo intentaron los juliaqueños y se fueron de culo en la Fiscalía. En todo caso, también tendrían que enjuiciar a la Enciclopedia Universal Ilustrada, más conocida como Espasa, en cuyo tomo 17, página 702, dice a la letra: CHUNCHO, CHA. Adj. Indio salvaje que habita en los bosques del Amazonas. U.t.c.s.
De modo que ya lo saben. Para aquellos que aún consideran a estas "etnias" como grupos humanos de gentes "buenas", "ingenuas" y "candorosas", les recuerdo que fueron estas mismas las que perfeccionaron el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos. Con los congresistas van a fallar. Ya esas cabezas no pueden reducirse más. En todo caso, si los "nativos" no lo hicieron con los 25 policías que asesinaron y se comieron sus restos, fue solamente por falta de tiempo.
Además, estos chunchos -a los que he visto luciendo camisitas Lacoste y politos bien fichos, así como zapatillas Adidas- se niegan a que se explote el petróleo -que es propiedad de todos los peruanos- que ellos alegan se halla en "su" territorio. ¡Vaya concha! Tampoco atracan con la explotación maderera racional y por la misma razón. Y para remate, no quieren pagar impuestos. ¡Perfecto! ¿Cómo creen, infelices asesinos de policías, que funcionan las fábricas cuyos productos ustedes llevan encima? ¿Con agüita? ¿Cómo creen que se fabrican las medicinas y hospitales que ustedes reclaman gratuitamente? En lo que a mí concierne... ¡váyanse a la mismísima, taparrabos y todo!
Y no menciono los motivos de "cosmovisión", que ahora esos mismos chunchos sacan a relucir a cada rato. Apenas chancan el castellano, sus lenguas nativas no pasan de ochenta vocablos ¿y ya mastican el concepto de "cosmovisión" que todos los demás peruanos debemos respetar? ¿Y me vienen con que no hay "progresistas" y humalientos detrás de todo esto?
Estoy organizando una protesta seguida de una matanza de policías en Arequipa. Por si no lo saben, según la "cosmovisión" de nosotros los arequipeños, se debe capar a todos los moqueguanos y tumbesinos que habiten en "nuestro" territorio, el "gobierno de turno" debe respetar nuestra cosmologobiología.
También he escuchado a dirigentes -los más tranquilos- que "exigen" dialogar. ¡Por qué, carajo! ¿Por qué se debe "consultar" con esas etnias que ya eligieron en las últimas elecciones generales a las autoridades que ahora dictan las leyes? ¿Los "Malditos del Cono Norte" también exigirán diálogo para derogar el Código Penal?
Y no menciono a las tres "personas nativas con rasgos étnicos definidos" (definición oficial de "indio", ojo, para evitar "racismos"), a las tres vedettes de la cloaca parlamentaria que ahora están haciendo un carnaval puneño en pleno hemiciclo. Me refiero a las congresistas que creo se apellidan Supaypahuahua, Cachachanca y Hatunracca. Les ruego me disculpen, pero tengo poca capacidad retentiva de nombres y no hablo una sola sílaba de quechua o aymara (O huitoto, o mayoruna, o jíbaro o aguaruna, para el caso).
Pero a todo esto, ¿existe aún un solo peruano que no se haya percatado que detrás de todo este chongo selvático está el excremento comunista, y las deposiciones humalientas dispuestas a echar al actual gobierno e instaurar por la fuerza la República Bolivariana Socialista del Perú? ¿Alguien duda aún que detrás de todo esto está la cacaneta con orejas ("chávez" que le dicen), moviendo los hilos de Ollantita, el polichinela 2? ¿Y han visto al triste y olvidado oportunista, Javier Diez Canseco, haciendo barra por los aguarunas? El hombre está -literalmente- bailando en una pata. Lo único que sienten éstos es que hayan habido más policías muertos que chunchos. Esto no les sirve.
¿Quiénes creen que adoctrinaron a ese seudonativo chuncho, el del ridículo sombrerito de plumas, para que organizara toda la matanza y que luego huyó por los techos como la rata que es (que me disculpen las ratas por la comparación)? Y para remate, con la ayuda de las Huarilloccllas y las Choquecallatas del Parlamento, las que deben ser engrilletadas y arrojadas a la mazmorra más fría y húmeda de Lurigancho.
Y para desgracia nuestra, todo esto tiene para largo... para muy largo. No sé qué espera Alan que no prepara a su FAP con todo el napalm necesario.
Hasta más vernos.
Correo, 13 de junio de 2009


Bombardeo con Napalm contra aborígenes vietnamitas mostrado al inicio del film "Apocalipse Ahora" con el tema "The End" de The Doors como fondo.

sábado, 13 de junio de 2009


Magaly contra Injusticias en La Selva

"No Me Importa que me llamen Caviar"
Magaly Solier, famosa actriz, extraída de su ciudad natal Huanta al mundo del arte por la cineasta Claudia Llosa, se puso la camiseta de los que protestan contra la violencia desatada en el oriente peruano y acompañó la marcha de trabajadores y estudiantes que se movilizó el jueves pasado por el centro de Lima.

A propósito del Baguazo

Alan chúpate ésta de Gustavo Gorriti
El presidente peruano Alan García, refiriéndose a los análisis post tragedia en Bagua que acusan a su gabinete de dirigir un pésimo operativo de despeje y de ser responsables políticos de tantas muertes en Amazonas, dijo que existen periodistas “de escritorio” (también quiso dar su “chiquita” a los bloggers de cabina), que “siempre dirán que estuvo mal la cosa”. Afirmó en tono enfático que lo que realmente sucedió fue un “genocidio de policías”.
Gustavo Gorriti, reconocido periodista de investigación, aludido por la verborrea presidencial, le respondió en su página de la revista Idéele con un artículo denominado “¿Escritorio o Comedor?”.
¿Escritorio o comedor?
Por Gustavo Gorriti
Hoy viernes 12, por la mañana, le preguntaron al presidente Alan García sobre los terribles hechos que llevaron a la muerte de 25 policías en el viernes trágico del 5 de junio. El periodista que hizo la pregunta se refirió, entre otros, a mí y a mi artículo en el Caretas de esta semana.
“Es que por angas o por mangas,” respondió García “los críticos, los comentaristas de escritorio siempre dirán: estuvo mal la cosa”.
Es la segunda vez en mi carrera en la que el vínculo con mi escritorio es blandido como un demérito descalificador.
La primera vez fue en 1992, semanas después del golpe de Estado de Fujimori y Montesinos. El ministro del Interior de la dictadura, general EP Juan Briones Dávila se refirió, tonante, “a los críticos de siempre, a los senderólogos que desde la comodidad de sus escritorios fabulan utópicas soluciones y se convierten en compañeros de ruta de la subversión, que maniatan a las fuerzas del orden”.
Yo le respondí con un artículo en Caretas, que se tituló “Elogio de la senderología”, en el que terminé refiriéndome a quienes “están en la dictadura o medran de ella, … a quienes solo utilizan la cabeza como percha de una gorra y sus escritorios como descanso de las botas”.
Y ahora a Alan García Pérez debo decirle que es mejor ser un periodista de escritorio que un presidente de comedor.
A diferencia de Briones, García Pérez no es de poner las botas sobre el escritorio. Pero a la vez, como primer mandatario de la nación, tiene el deber de mantener un nivel mínimo de coherencia y honestidad intelectual en su discurso. Si convierte ese discurso en una mazamorra de tinterillo, con intentos de descalificación torpes y malévolos, de la crítica cuyo ejercicio él debiera defender, entonces obliga a responderle en forma inequívoca.
“Lo que ellos esperaban” añadió esta mañana, “–y esté seguro que lo esperaban– era una mortandad de 100 nativos y dos policías heridos”. ¿Se refería acaso a sus antiguos perseguidores y hoy aliados fujimoristas?
Porque cualquiera que no haya tenido una reciente concusión encefálica, y que haya razonado mínimamente sobre este tema trágico, sabe que lo que las personas de bien y con un mínimo de inteligencia se han preguntado en estos días ha sido: ¿Cómo fue posible que un operativo de desbloqueo (que, de paso, pudo y debió haberse solucionado sin violencia), que no debió haber causado la muerte de ningún policía y de ningún civil, se haya saldado con la peor pérdida de vidas humanas que ha sufrido la Policía en toda su historia? ¿Y con la pérdida, además, de muchas vidas entre los propios manifestantes?
------------------------------
“Debo decirle a Alan García Pérez que es mejor ser un periodista de escritorio que un presidente de comedor”.

------------------------------
“¿Quién podía esperar” dijo García, “que hubiera asesinos emboscados, que hubiera gente política [sic] armada?”.
¿Quién? El presidente, la ministra, los jefes policiales, los jefes militares. Porque se supone que todos estos estamentos tienen servicios de inteligencia que los informan.
El presidente tiene al ex SIN y hoy Dirección de Inteligencia, bajo el comando de Danilo Guevara. La ministra tiene a la Digimin, una de las direcciones de inteligencia con mayor presupuesto y capacidad operativa, que reporta directamente a ésta.
Y el comando de la Policía tiene su propia dirección de inteligencia.
La cobertura de inteligencia de un bloqueo de dos meses a poca distancia de una ciudad es comparativamente fácil. Y de hecho había mucha información, que simplemente no fue utilizada. ¿Por qué? Porque los policías recibieron órdenes imperativas de romper el bloqueo a como diera lugar, y se echó por la borda toda coherencia operativa.
Ahora, la ministra Cabanillas ha adoptado la línea de defensa de Fujimori/Nakazaki. Ella no sabía nada, ni sabe nada, ella no manda, no dirige, no decide. Solo consigue recursos.
Hoy, en Radio Programas, la ministra también me dedicó algunas frases. Dijo que yo había perdido toda objetividad. Uno de los ejemplos que dio fue que yo (nosotros, más bien, en Seguridad Ciudadana de IDL) habíamos afirmado que ella iba a mantener al general Remicio como jefe de la Policía. Y que eso no había sido verdad, porque Remicio ya había pasado al retiro.
Veamos. En una entrevista con Ana Núñez, de La República, el 27 de mayo pasado, Mercedes Cabanillas, dijo que “en ese tema (el cambio de director de la Policía) no hay novedad”, pues –dijo– “de acuerdo a una ley aprobada recientemente, Remicio tiene aún un techo de un año para permanecer en la Policía”.
Y continuó: “Lo que pasa es que se dio una ley que está vigente, que se aprobó a principios de año, a través de la cual se amplía 3 años más la carrera policial… Cabanillas insistió en que, ‘por mandato de la ley’, el general Mauro Remicio tendría un techo de un año más para permanecer al frente de la Policía Nacional”.
Solo después que varios comentaristas (y, hasta donde entiendo, su propia asesoría legal) mostraron lo ilegal de esa medida, Cabanillas reculó a su pesar y efectuó el cambio de comando policial.
Ese, todo indica, es su estilo: una permanente campaña de hostilidades contra la verdad. En estas horas trágicas, lo único que parece importarle es sacar el cuerpo de toda responsabilidad.
Y, entre tanto, el presidente García Pérez debería explicar mejor qué tiene en contra de los periodistas o comentaristas de escritorio. ¿Prefiere a los periodistas de alfombra, a los que escriben de rodillas o en cuatro patas? ¿a los que utilizan la franela como procesador de textos?
Para eso ya tiene suficientes funcionarios cercanos a él.
******************************
Gustavo Gorriti, escribe en la última edición de Caretas una artículo que refrenda su posición sobre la masacre sucedida en la provincia de Bagua.
La policia como victima
La policia como victima Al Wong