“De Puño Y Letra”: Un Bombazo Mediático

Crespo encrespa los ánimos


¿La democracia está plagada de bobos? Es una interrogante que muchos nos hacemos, cuando vemos que le permite al máximo ideólogo de Sendero Luminoso publicar un libro recopilatorio de su estrategia política de los últimos 17 años. Mejor dicho, de su estrategia político-legal para traerse abajo la estructura jurídica diseñada para aplastarlos y que finalizó –como quien pone la cereza en el pastel- con la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló todos los juicios contra acusados de terrorismo, llevados a cabo con jueces encapuchados y con una legislación medieval impuesta por la dictadura de Fujimori-Montesinos.

También, el TC dejó en el limbo el delito de apología, ya que, según varios expertos, permite la exaltación y hasta brindar loas (como lo hicieron el abogado de Guzmán y los editores del libro la noche de su presentación), a la vez que solo sanciona la instigación de un nuevo hecho violento. El TC, por ejemplo, declaró inconstitucionales el artículo 7 del Decreto Ley N°. 25475 y, por extensión, el artículo 1 del Decreto Ley N°. 25880 por ambiguos y por tipificar draconianamente el delito de apología del terrorismo. A parte, el TC recordaba en su sentencia que la apología de todo delito está tipificada en el Código Penal de 1991 en su artículo 316°, que dice a la letra:
"El que, públicamente, hace la apología de un delito o de la persona que haya sido
condenada como su autor o partícipe, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si la apología se hace del delito contra la seguridad y tranquilidad públicas, contra
el Estado y la defensa nacional, o contra los Poderes del Estado y el orden constitucional, la pena será no menor de cuatro ni mayor de seis años."

Oh, el Libro
César Hildebrandt en su programa de televisión, puntualmente, le increpó al abogado de Guzmán, Alfredo Crespo, que el libro “De puño y letra” expresa un “regocijo bélico” por la espeluznante matanza de Lucanamarca, perpetrada en 1984 por senderistas y por orden directa de Guzmán e Iparraguirre. Aunque ello no constituya una apología para cometer a futuro un genocidio de esa envergadura, resulta inaceptable que los editores del libro ensalcen y permitan, nuevamente, que este crimen de lesa humanidad, revuelva odios y rencores.
Desde luego que en el libro no hay un ápice de remordimiento por las miles de muertes ocasionadas con su estrategia mesiánica y de terror, menos una autocrítica y mucho menos una intensión de pedir perdón a los cientos de miles de víctimas (de ambos lados de la guerra) que quedaron en la desolación o fueron afectados directa o indirectamente por esta sangría iniciada en 1980.

Guzmán plantea dos cosas nuevas: Primero, que su anhelo de joven fue pertenecer al Ejército en la rama de infantería, lo que deja una tarea para psiquiatras y sociólogos para desentrañar una mente criminal de ese calibre y, segundo, lanza la tesis de la amnistía general, que implicaría perdón y olvido para los delitos cometidos por senderistas y, también, por militares y policías. A la vez, anuncia la decisión de sus allegados de insertarse en la política nacional.

Tamaña desfachatez ha revuelto el ámbito de nuestra política criolla. Así como ha reavivado iras y odios de quienes se vieron directamente golpeados por los crímenes de Sendero; también ha despertado esperanzas en familiares de sentenciados (senderistas y militares) –muchos de ellos por delitos de lesa humanidad- que purgan condenas carcelarias por haber cometido crímenes, atentados y hasta masacres y que ven este pedido la posibilidad de sacarle la vuelta a la sanción dada por la sociedad.

Lo cierto es que se reanuda la polémica, se refresca la memoria y quizá se reabran cicatrices del pasado. Pero, ojalá que este nuevo encontronazo entre peruanos sirva para cerrar profundas heridas de una buena vez y que nos permita ser hacedores de una nación férrea para afrontar el reto de un futuro de desarrollo. Por supuesto, sin olvidar nuestro pasado.


Links que tocan este tema:
Los dilemas del libro de Abimael -Desde el tercer piso
Sentencia del TC sobre apología y otros -Tribunal Constitucional
El libro de Guzmán - César Hildebrandt
Tanta vaina con el libro - Gran Combo Club
Apologías -Raúl Wiener

¿Vietnamizar el VRAE?

Acordémonos cómo salieron de mal paradas las huestes del ejército más poderoso del mundo en diez años de guerra en Vietnam, entre 1965 y 1975. Grupos de élite como los Fuerza Delta o Marines fueron humillados, derrotados en sangrientas batallas y, lo peor, fueron empujados a desatar un genocidio de vietnamitas para preservarse.
Los ex combatientes de esa guerra, acabaron con unos traumas terribles que nunca han podido superar. Miles han terminado en hospitales psiquiátricos o adictos a las drogas para hacer más llevadera su vida enturbiada con el karma de los horrendos sucesos en los campos de Vietnam. Esa infausta guerra supuso 58 mil soldados norteamericanos muertos y 300 mil heridos o lisiados.
Por el lado de los vietnamitas se calcula entre 2 y 5 millones de bajas, la mayoría de ellas civiles, las ocasionadas por el enfrentamiento, primero, de Vietnam del Norte con Vietnam del Sur, y luego, con la intromisión de EE.UU y su poderío bélico.
En el Perú, se ha vivido una relativa paz desde que en 1992 fuera capturada la dirigencia de Sendero y sus remanentes a la deriva decidieran capitular por orden de Guzmán. Hasta 1995 permaneció el grupo de Ramírez Durand con esporádicos atentados en la zona del VRAE y Ayacucho hasta que su organización fue derrotada con certeros golpes. Pero ahora vuelve la incertidumbre y la sombra del terror se instala en una extensa y casi inaccesible zona del centro del país.
Se estima que solo en el último año, las bajas ocasionadas a las Fuerzas Armadas y Policiales ascienden a 52 y los heridos a 43. Pero lo que más preocupa es la potencia de fuego que han adquirido los pelotones de senderistas, que se mueven en la agreste zona a tal punto que han podido derribarse un helicóptero y dar de baja a tres de sus tripulantes.
Inmediatamente han salido quienes piden severidad en el combate al narcoterror que amenaza consolidarse en la zona e, incluso, el vicepresidente Giampietri ha solicitado que se declare zona de combate el VRAE para poder aplicar todo el poder de fuego de las FF.AA y evitar las bajas civiles.
Aldo Mariátegui, insiste que Sendero sigue siendo un peligro para el Estado y ha pedido que se reactive el uso del napalm para exterminarlos. El director de Correo también sugiere que Giampietri sea nombrado ministro de Defensa y que, antes de discutir una nueva estrategia en el VRAE, debe dotarse a los militares de más implementos técnicos y presupuesto.
Augusto Álvarez Rodrich, columnista de La república, en contrapropuesta de Mariátegui, propone ahondar el plan de desarrollo social en la zona y descartar el “plan napalm light” propuesto en entusiasta trío por Luis Giampietri, el jefe del Comando Conjunto de las FF.AA, Almirante Montoya y el director de Correo.
A este coro, se acaba de unir el abogado Hugo Guerra que opina desde las páginas de El Comercio. Afirma que debe trasladarse a las poblaciones inmersas en el territorio del VRAE para poder acabar con la lacra del narcotráfico y el senderismo que pretende levantar cabeza.
Por nuestra parte, pensamos que debe establecerse una política dual, que privilegie el aspecto militar y el desarrollo real de la zona, alentado con millonarias partidas, ya que esa zona de nuestro país tiene un desfase de desarrollo de centurias. Como toda la economía del lugar gira alrededor de la coca, debe ser reemplazada con otra alternativa alentada desde el Estado y para ello se requiere de millonaria inversión porque debe empezarse desde cero.
En el plano militar se requiere movilizar a la zona sólo personal de élite que pueda hacer frente a experimentados combatientes fojeados, como los Quispe Palomino, durante décadas. A parte de manejar la zona a ojos cerrados.
Tomar la iniciativa en el combate requiere salir en búsquedas del enemigo con patrullas de comandos móviles, bien apertrechadas y respaldadas con la información y detalles que da las interceptaciones electrónicas y el respaldo de satélites y GPSs. Porque es ilusorio pensar que la población (calculada en unos 30 mil colonos), vayan a respaldar a las FF.AA y traicionar a quienes les dan el pan del día a día, comprándole su producción de droga.
Para un plan de esta envergadura se requiere de una millonaria inversión en logística para las fuerzas del orden y en desarrollo económico y social. Y para no vietnamizar la zona y acarrear con resultados tan desastrosos como los obtenidos por EE.UU en la década de los 70s, se requiere de estrategas y no de ejecutores torpes y afiebrados, que en lugar de revertir la situación consigan ahondar más el problema.

Más sobre el tema:

Pescadores en VRAE revuelto - Augusto Álvarez R.

Incompetentes e irresponsables - Fernando Rospigliosi

Ataques al pensamiento - Jorge Bruce

Ollanta : De Madre Mía a la Madre Patria

Ollanta Humala, lider del Partido Nacionalista del Perú, viajó a España con el afan de sostener un diálogo con el escritor Mario Vargas Llosa, pero se dió tiempo para entablar un diálogo con nuestros compatriotas establecidos en la Madre Patria. En estos videos, cedidos por el blog "Cual es tu Cau Cau",Humala habla de todo como en botica: sobre su partido, el modelo económico actual,sobre Bagua y las consecuencias de permitir una inversión extranjera sin respetar a los pueblos originarios establecidos en esos ricos suelos.




Y también se dió tiempo para analizar las consecuencias de la guerra interna que desangró al país por más de 12 años.Dijo que, a su juicio,Sendero Luminoso ni el MRTA significan amenaza para el Estado peruano.Intentó explicar la consolidación del terrorismo en la década de los 80s afirmando que Sendero ingresó como si fueran "Robin Hood" a solucionar el tema de la ausencia del Estado.
Estas declaraciones ha merecido una nota informativa del diario Perú 21



Relacionados:
¿Un Comandante a la Deriva?