LA “ENCOMIENDA” DE FUSILES AKM

El portal Seguridad Ciudadana del Instituto de Defensa Legal (IDL), publica hoy un informe sobre el que podría ser el verdadero destino de las armas de guerra que incautó un destacamento especial de la Policía antidrogas en la comunidad de Socos, en Ayacucho.
Los 120 fusiles AKM y las casi 42,500 municiones, formarían parte de un contrabando de armas, que cada cierto tiempo, malos militares y policías realizan a favor de firmas de narcos o senderistas.
Aunque nos escandalice, este tipo de corrupción, que conlleva un acto de abierta traición, es más común de lo que imaginamos. Es más, la cantidad, 120 fusiles y decenas de cacerinas de municiones de guerra, resulta insignificante comparada con la millonaria transacción que efectuó en 1999 Vladimiro Montesinos, cuando trianguló la adquisición de 10 mil fusiles kalashnicov de origen jordano para las FARC.
A parte, se especula que Montesinos dirigía la mafia que extraía armas de los cuarteles de las FF.AA peruanas para vendérselas a las guerrillas colombianas.
Organismos independientes, que controlan las partidas presupuestales de las agencias de Estados Unidos, afirman tener conocimiento que la CIA entregó a Montesinos más de 10 millones de dólares para financiar la Dirección de Inteligencia contra Narcóticos entre 1990 y el 2000.Tienen casi la certeza que la mayor parte de esos fondos, y los instrumentos de logística que le facilitaron, habrían ido a parar a manos de terceros, incluso, a dominio de las propias mafias de drogas.
En las pocas entrevistas y contactos con periodistas que han tenido los mandos terroristas de las zonas cocaleras, se ufanan de adquirir su armamento, no solo de los grupos de sicarios de las firmas y carteles o de emboscadas a las fuerzas del orden, sino que siempre hablan de la compra de la mayoría de su arsenal a las propias FF.AA y FF.PP.
Y, como estaría por demostrarse, las adquisiciones no la hacen de una en una, o a subalternos que - por premura económica- negocian su segunda arma de reglamento. No.
El operativo realizado en la ceja de selva ayacuchana, fue ejecutado por un grupo especial de la Dinandro, financiado por la Embajada de los EE.UU, que se nutre de logística e información de la DEA y CIA. Ellos hacen operativos relámpago (“golpean”) a puntos neurálgicos de la cadena del narcotráfico, sin consultar con las autoridades locales, por temor a que se filtre la información.
Parece increíble, pero este grupo actúa así, de manera autónoma (no reporta al comando central de la Policía) y “golpea” en forma inopinada.
Se maneja en forma independiente. Hasta sus sueldos son pagados por las agencias norteamericanas de seguridad. Ni que hablar de la logística. Los autos, camionetas y todo vehículo para enmascarar seguimientos y operaciones de espionaje, son proporcionados por el gobierno de EE.UU.
Por ello se explica que los que intervinieron en esta interceptación, dieran parte del hallazgo sin prestarse a apañamiento alguno ni al conocido “espíritu de cuerpo” que oculta las faltas y delitos cometidos por sus compañeros de armas.
Antecedentes
El recorte de financiamiento para las operaciones de interdicción, tiene su origen en abril del 2001 con la desastrosa interceptación que realizaron aviones FAP en la selva peruana contra una nave de misioneros estadounidenses que volvían de Brasil. En esa oportunidad fallecieron una misionera y su hija de 7 meses de nacida. Sobrevivieron su hijo mayor, su esposo y el piloto.
A raíz del cese de la interdicción aérea contra las avionetas que trasladan drogas fuera del país, el narcotráfico se rehabilitó y retomó poder en las cuencas productoras, antes de pasta base, y ahora de cocaína pura.

¿SE ACERCA EL FIN DE LA PRENSA ESCRITA O SU TRANSFORMACIÓN?

Miercoles, 6 de mayo de 2009
¿Es la ‘hora de cierre’ de los periódicos en Estados Unidos?
Crisis de la industria periodística deja en la calle a miles y despierta un debate sobre su rescate y reinvención, así como su impacto en Latinoamérica. Iniciativa legislativa en EE.UU. busca convertir a los diarios en organizaciones sin fines de lucro, y los exoneraría de algunos impuestos.
Enrique Flor, IPYS, Miami.
“Renuncié, te responderé en un correo electrónico”, dijo por teléfono Humberto Castelló el pasado 20 de marzo, al día siguiente de conocerse su salida como director de El Nuevo Herald, uno de los tres periódicos hispanos de mayor circulación en Estados Unidos.
Una semana después, la respuesta no llegó y tras una nueva llamada, Castelló prefirió seguir evadiendo el tema. A pesar de su respetable silencio, es público el desacuerdo de Castelló con los recortes de empleos y reducciones de salarios para ahorrar costos a la compañía, los cuales fueron anunciados por The Miami Herald, diario hermano de El Nuevo Herald, el 11 de marzo.
Se trataba del recorte del 19 por ciento de la fuerza laboral, ante el despido de 175 trabajadores y la eliminación de otras 30 plazas vacantes de los diferentes departamentos de ambos diarios pertenecientes a McClactchy, un conglomerado que es dueño de 30 periódicos en el país.
Sólo en 2008 cerca de 15,400 empleados fueron despedidos o forzados a renunciar, de acuerdo a cálculos compilados por Erica Smith, periodista del St. Louis Post Dispatch, que contabiliza las pérdidas de empleo en el sector.
Y en los tres meses que van de 2009, ya se registran 3 mil nuevos desempleados más, agrega Leonardo Ferreira, profesor y director de estudios de posgrado de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Miami (UM).
“Cuando periódicos tradicionales como el Rocky Mountain News, en Denver Colorado, después de 150 años de existencia cierran por la crisis financiera todo esto habla de una situación muy grave, la crisis que vive la prensa en Estados Unidos es crítica”, afirma Ferreira.
Según él son dos los factores fundamentales que agudizan la crisis de la prensa estadounidense: la crisis económica que soporta el país y el auge de medios alternativos electrónicos.
En el primer caso, de acuerdo con Ferreira, la prensa ha sido afectada por la caída de sus ingresos publicitarios, a raíz de una desaceleración económica en la que la mayoría de industrias ha recortado sus presupuestos de avisaje en diarios.
De acuerdo con la Asociación Nacional de Periódicos de Estados Unidos, los ingresos por publicidad de la prensa cayeron en 18.1% en el último trimestre de 2008. A eso se suma que los periódicos han sufrido una gran pérdida de suscriptores, así como la evidente caída de sus tirajes. Pero además, Ferreira considera que “las divisiones de noticias se diluyeron en un modelo económico del gigantismo, el del gran conglomerado que entró a negocios de entretenimiento, parques de diversiones, telefonía, televisión dramática, cine, etc., que acabaron siendo manejados por abogados y economistas que no entienden de noticias y que terminan debilitando la perspectiva y calidad periodística”.
En segundo lugar, Ferreira explica que existe una desadaptación del periodismo escrito tradicional frente al despegue de Internet.
“La prensa tradicional, que es muy conservadora, todavía no entiende el fenómeno online, y ahora tiene que trabajar sobre la marcha, con presiones económicas muy fuertes”, afirma.
Sin embargo, el investigador puntualiza que Internet aún carece de un modelo económico de autosuficiencia.
“Hasta ahora, de manera general, Internet está dando pérdidas a pesar de los esfuerzos que se están haciendo”, agrega.
Para Mario Diament, profesor y director del programa de posgrado de la Escuela de Periodismo y Medios de Comunicación de la Universidad Internacional de Florida, a los factores antes mencionados se suman otros dos más.
Por un lado, el académico señala que las generaciones más jóvenes en Estados Unidos no leen periódicos. De otro lado, las expectativas de ganancias de los empresarios periodísticos generalmente han sido muy altas. En la mayoría de casos esas expectativas son mayores al 20%.
Proyecto de rescate
Ante el crítico panorama, Diament resalta la iniciativa legislativa para rescatar la industria periodística en Estados Unidos, presentada por el senador demócrata Benjamin Cardin.
Se trata de una propuesta para convertir a los diarios en organizaciones sin fines de lucro denominada “Ley de Revitalización de Periódicos”, que los exoneraría de impuestos por ingresos por publicidad y venta de suscripciones, además de contribuciones para impulsar sus operaciones.
“Para mí no es una propuesta descabellada, creo que algunos periódicos van a considerar la posibilidad de convertirse en organizaciones sin fines de lucro lo cual no significa que sus empleados van a dejar de cobrar”, explica.
“La ley presentada trata de salvar los periódicos en el país apuesta por un modelo algo parecido a la naturaleza de Le Monde, en Francia, el cual posee un modelo cooperativo”, enfatiza Diament.
“Finalmente depende del tipo de producto en el cual se convierta el diario, porque hay teatros que son empresas sin fines de lucro, funcionan muy bien y tienen muchas posibilidades, no tienen ganancias pero pagan muy buenos sueldos”, agrega.
Lo cierto es que en Estados Unidos existen ejemplos de medios financiados por donaciones. Uno de ellos es la Radio Pública Nacional (NPR, por sus siglas en inglés), que suele realizar campañas para la recolección de fondos de la comunidad.
La calidad de los reportajes radiales y el atinado tratamiento de temas de interés público son características que han consolidado a NPR en el dial del país.
Sin embargo, la iniciativa presentada el pasado 24 de marzo, se encuentra en una fase inicial en la Cámara Alta, en Washington, y todavía no logra un respaldo de otros legisladores.
¿Réplica en Latinoamérica?
De acuerdo con Diament, toda esta compleja realidad no necesariamente provocará el fin de la prensa, sino más bien el inicio de una transformación.
“Hay que reconocer que el periódico es un producto del siglo XIX y tiene una complejidad industrial que por su naturaleza hace que no pueda competir noticiosamente con la velocidad de los productos electrónicos. ¡Hace rato que eso no sucede!”
“Hoy en día uno agarra un periódico y sabe todo lo que va a leer, porque lo ha leído el día anterior en Internet; entonces esta fórmula no puede funcionar más”, añade.
Respecto a un potencial impacto negativo en la industria periodística en Latinoamérica, Diament señala que es mucho más factible que ésta tenga mejor suerte de lo que se experimenta en Estados Unidos debido a que, generalmente, la propiedad de los periódicos está en manos de propietarios y familias con criterios no siempre similares al de accionistas de corporaciones y conglomerados que adquieren un medio.
“Aunque en Latinoamérica hay periódicos que han sido comprados, por ejemplo, por corporaciones europeas, la mayoría de diarios sigue estando manejada por empresas familiares o dueños que son más conscientes de que el periodismo no da grandes ganancias”, añade.
Asimismo, Diament afirma que los hábitos de los latinoamericanos, que son muy diferentes de los estadounidenses, favorecen la industria del periódico de papel.
“En América Latina no existe el mismo acceso y la misma frecuencia del online, es menos gente la que usa Internet, de ahí que los periódicos impresos tienen todavía mayor peso y mayor circulación, y por eso no han sentido el impacto de la caída como la han sentido aquí los periódicos estadounidenses".
Remezón en la Academia
Pero si la industria periodística en Estados Unidos está en crisis, la carrera profesional como tal ha sentido un significativo golpe en el país.
De acuerdo con Ferreira, de la UM, ese impacto ha sido fuertísimo.
“El profesor conocedor de la tecnología no es necesariamente periodista, hasta ahora empieza a serlo, y el periodista no suele ser conocedor de la tecnología”, explica el académico de origen colombiano.
“Entonces hay una pugna generacional y lo que está haciendo la universidad es tratar de adaptarse a la nueva generación creando un currículo sobre la marcha, que trate de responder a la crisis y en un momento que tampoco hay dinero para invertir por la disminución de donaciones a las universidades”, detalla.
Al respecto, Ferreira sostiene que esta pugna generacional entre dos escuelas puede resumirse en una anécdota:
El Washington Post, en ese afán por reformarse, decidió contratar a la Escuela de Periodismo de la City University of New York (CUNY) para llevar profesores jóvenes especializados en la plataforma online y los aconsejaran en su edición por Internet, relata Ferreira.
“El problema fue que esa consultaría normalmente la hacía la Universidad de Columbia, y, por primera vez, no la invitaron; entonces hubo un gran debate en el que se decía ‘desde cuándo acá CUNY es mejor o es preferida a Columbia University’, que es la meca del periodismo desde 1912 y del Pulitzer”, cuenta Ferreira.
Aquella elección según el profesor, “fue una cachetada para Columbia University, la escuela tradicional del periodismo".
El profesor señala además una considerable disminución de estudiantes en las escuelas de periodismo, por lo que se viene cuestionando la viabilidad de cursar estudios en una profesión en crisis.
“Hay un temor de que nos vayamos a quedar sin alumnos”, afirma.
De ahí que en 2008 y este año, al menos el programa de posgrado de periodismo de la UM dirigido a profesionales latinoamericanos fue paralizado.
Publicado por Interprensa,boletín de IPYS, 06 de mayo de 2009

EL DÍA EN QUE LA PRENSA SINTIÓ VERGÜENZA...pero se la aguantó

El virus AH1N1 ha desatado en el país una pandemia de descaro y poca vergüenza. Todos los medios que publicaron titulares alarmistas, ante la información a medias dada por el ministro de Salud, tuvieron la osadía de no rectificarse sino emprenderla contra el mensajero para limpiarse de sus culpas.
Horas antes, el ministro en mención, había anunciado que la ciudadana argentina presentaba positivo para el virus de influenza, pero aclaró (bien claro), que faltaba descartar o asegurar si se trataba de la nueva y alarmante versión porcina.
Al amanecer, casi todos los diarios hacían competencia en los kioscos para ver cuál alarmaba más. Al día siguiente, ninguno tuvo la valentía de reconocer su error. Se trató de una patinada masiva.
Tan desinformada anda la prensa, que –demostrando su poca inmediatez- el decano de los diarios publicó hoy en titular principal la cifra total de infectados en el mundo en 365 casos y, simultáneamente, la OMS actualizaba en 615 las víctimas contagiadas por el peligroso virus de la gripe porcina.
Ni que hablar de los médicos ”figuretis” que pretenden ganar espacio en la prensa, ni de los políticos que aprovechan esta escabrosa oportunidad para crear confusión y extender las llamadas “cortinas de humo”.
Como señala la OPS hoy, el papel de los medios debe centrarse en educar a la población sobre las normas de prevención e higiene, es decir alertar antes que alarmar a la población.

UNA PUERCA GRIPE..¿Y las chanchadas?

Todos nos alarmamos, la noticia corrió como reguero de pólvora. El ministro sin querer (¿o queriendo?, ¿quién sabe?) lanzó la bomba .La noticia rebotó en todos los medios. Hasta los blog, actualizables al minuto, patinaron.Hasta llegaron a afirmar que era el primer caso "confirmado".
Se confirmó que la ciudadana argentina, atendida en el Hospital Carrión del callao, padece de un tipo de influenza común, peligrosa pero menos mortal que la gripe porcina que azota México.
¿Novedosas cortinas de humo aprovechando el pánico? Ya no se sabe qué pensar. Pero como dicen los psicólogos, no existen las coincidencias.
Rómulo León –en medio de esta vorágine alarmista- fue limpiado del cargo de “asociación ilícita para delinquir” por la Tercera Sala Anticorrupción, allanándole así el camino para que, junto a sus compinches de “faenones”, pueda intentar la absolución de los delitos por los que se le encausó cuando se descubrieron los “petroaudios”.
Cada día, en lugar de informar correctamente a la población, se le confunde con diferentes versiones y, lamentablemente, hay que admitirlo, los medios de comunicación acaban de aportar con su granazo de arena.
Desde posiciones necias como la de Rosa María Palacios, quien se empeña en no aconsejar el uso de las mascarilla ya que, según aduce, no sirven de nada porque las fuentes de contagio están en todas partes, hasta alocuciones interesadas como las del presidente García que aconseja dejar en stand by la costumbre de saludarnos con besitos porque incrementaríamos el riesgo de adquirir la enfermedad.
Toda una competencia de quién distrae o desinforma más. Como dice Alan –el mismo que conduce al país con timón automático- , si te encuentras con una fea ya tienes el pretexto perfecto para no besarla.

GRIPE PORCINA PODRÍA LLEGAR AL PERÚ ya tuvimos una alerta

Una pandemia mundial de la llamada gripe porcina nos afectaría a todos.
Más aun, cuando el mundo intentaba reponerse del catastrófico eco que dejó la crisis financiera de EE.UU. Por lo pronto, la psicosis creada por la expansión tan rápida de este extraño virus, casi congeló el movimiento económico y social en la ciudad de México, una de las principales economías de Latinoamérica.
Sin duda que ésta inesperada emergencia ha desatado una crisis de salud en los países que, paulatinamente, presentan casos de ésta rara variante de la influenza. La pandemia se presenta en el mundo cada 20 o 30 años a consecuencia de la mezcla de virus o de la novedosa resistencia del virus a los antídotos. Generalmente, coge desguarnecida a las poblaciones que afecta, sin vacuna para inmunizarse, tal como ha sucedido en esta oportunidad.
La OMS calcula un tiempo mínimo de dos a cuatro meses para descubrir una vacuna que proteja a los potenciales afectados por esta novedosa plaga.
HIGIENE ES PREVENCIÓN
Ahora que la OMS elevó la alerta de una posible pandemia a nivel 5, la psicosis por temor a un contagio se acrecentará en las poblaciones que presenten casos de brote.
La afirmación de la llegada del virus al Perú desató la alarma. La ciudadana argentina que fue internada en el Hospital Carrión del Callao, resultó positiva al análisis, confirmándose que está infectada con el virus de la influenza (H1), aunque falta confirmarse si se trata de la versión porcina (N1). El aislamiento de este caso resultará vital para impedir que la epidemia se expanda. Actualización:Se confirmó que se trata de una influenza común.
Más que nada, lo que sucede actualmente es una pandemia mental ante la inseguridad y el saberse desprotegido ante la carencia de un antídoto preciso.
Urge entonces, poner en práctica todas las normas de higiene que nunca debimos descuidar y ser vigilante que los demás no violen las reglas elementales de convivencia saludable.
NUEVOS TIPS
Esta peligrosa epidemia gripal debe motivarnos a restablecer lógicas normas de higiene en nuestra convivencia diaria.
Será motivo para exigir que los médicos, practicantes, enfermeras y auxiliares de medicina no salgan a las calles o aborden vehículos de transporte público con sus overoles y ropa con la que tienen contacto con los enfermos o realizan trabajos de laboratorio con bacterias y virus.
Será motivo para que en las clásicas sopladas de velas en los cumpleaños, exigir que quien sopla las velitas puestas en la torta se la coma enterita y no la reparta en tajadas (con posibles virus y bacterias) a sus invitados.
Será motivo para adoptar el saludo oriental de inclinar la cabeza y evitar dar la mano a cualquier conocido que se nos cruce en el camino.Menos, dar besitos en el rostro si con juntar las mejillas basta.
Será motivo suficiente, para que se frenen los llamados “agarres”, “chapes” o besuqueos que los jóvenes de extractos sociales deprimidos, acostumbran tener en discotecas y salones de baile. A parte de las miles de bacterias y enfermedades venéreas que se transmiten vía esa antihigiénica costumbre, como la sífilis y la bacteria del El Helicobacter pylori que causa la mayoría de úlceras gástricas que degenera en gastritis.
Será motivo para adoptar (o retomar) estos y muchas más normas esenciales de higiene para prevenir esta enfermedad que amenaza propagarse rápidamente, si los científicos no aceleran el descubrimiento del antídoto preciso para combatir la mortal bacteria.

POR QUÉ LA PANDEMIA SÍ NOS ALCANZARÁ

Ahora que la OMS declaró como pandemia el brote de la gripe H1N1,o gripe porcina, debemos estar más alerta que nunca y seguir estríctamente las normas de higiene personal y en espacios públicos para así minimizar las posibilidades de contagio.
El reconocido médico peruano, Elmer Huerta, nos explica en este artículo, por qué las medidas de control y prevención primaria ejecutada en puertos y aeropuertos resultan insuficientes para evitar que el virus llegue a nuestro país.
-------------------------------
El origen de la gripe mexicana
Por: Elmer Huerta
La gripe se lleva cada año la vida de cerca de medio millón de personas en el mundo, y se calcula que solo en EE.UU. mata a casi 40.000 personas cada invierno. El común denominador de todas es que las víctimas son niños pequeños, ancianos y personas debilitadas por algún tratamiento fuerte o alguna grave enfermedad.
Cada cierto tiempo, sin embargo, el virus de la gripe ataca con venganza al ser humano, y ocasiona miles de casos y muertes en amplias zonas geográficas, y escoge a sus víctimas ya no entre los más débiles y vulnerables, sino entre los más jóvenes y fuertes, como ahora sucede en México.
Parece que estamos a las puertas de una de esas ocasiones.
En solo dos o tres semanas, el reciente brote de gripe porcina ya ocasionó casi 1.500casos de enfermedad y segó la vida de más de 80 jóvenes mexicanos.
Al parecer, la historia empieza el 30 de marzo en el área de San Diego en California, cuando un niño con una gripe aparentemente común y corriente fue atendido en una posta médica. Como parte de un estudio de gripe, y no porque se haya sospechado algo especial con la gripe de ese niño (y, por tanto, de pura casualidad), se tomaron muestras de secreciones del paciente.
Los resultados hicieron noticia inmediatamente: se había aislado un tipo de virus porcino H1N1 que por primera vez atacaba al ser humano. Virus similares fueron aislados en otras cinco personas en California y dos más en el área de San Antonio en Texas. Luego sucedieron todos los lamentables hechos que ya conocemos.
Las autoridades de muchos países —infundadamente en mi opinión— dicen que pueden impedir el ingreso de esa gripe a sus territorios. Eso es imposible, pues una persona ya infectada, pero sin síntomas (lo que se llama un portador) puede entrar a cualquier país por más controles que existan en los aeropuertos (incluido un examen médico completo).
Dicho sea de paso, muchos de esos controles se limitan a “mirar” a los pasajeros y “preguntarles” si tienen algún síntoma de gripe o tomarles la temperatura. Es obvio que ese método no es muy efectivo. Si “pescan” a alguno es al más enfermo, pero obviamente no podrán detener a aquellos enfermos que todavía no han desarrollado síntomas.
Lo cierto, como lo demuestran las epidemias anuales de gripe en el mundo, es que no hay mucho que se pueda hacer. Todavía no tenemos vacuna (demora más o menos un mes y medio empezar a producirla) y no hay antibióticos (los antibióticos solo funcionan contra las bacterias, no contra los virus), por lo que estamos completamente desarmados contra este virus.
Lo único que queda es aplicar las medidas preventivas de sentido común, que se difunden ampliamente por los medios de comunicación.

El Comercio, 29 de abril de 2009

INFLUENZA SIN CONTROL: SERÁ MOTIVO para………..

Dicen que toda noticia mala viene acompañada de una buena. Ojalá fuera así siempre, especialmente, cuando te anuncian que te recortarán ingresos o te impondrán nuevos impuestos, devaluarán tus ingresos y te harán, para variar, la vida a más cuadritos.
La comentada gripe mexicana o porcina ,influenza a secas (como la llaman los mexicanos) o la gripe H1 N1 como la reconocen los médicos, podría servir para revolucionar nuestros hábitos de limpieza (mejor dicho restaurarlos).Costumbres que nunca debimos de abandonar, porque, parece mentira, la desidia con que hemos venido actuando en cuestión de ornato e higiene en lugares públicos, ha ocasionado que el virus de la gripe se transforme, fortalezca y mute a un nuevo engendro que nos amenaza con más virulencia.
Esta epidemia de gripe rara originada en México, nos debe llamar a reflexión sobre la temeraria cultura de la automedicación que solo provoca que las bacterias y virus se vuelvan más resistentes a los medicamentos. Tan es así, que éste engendro -llamado aquí gripe porcina- carece de antídoto preciso que lo combata, porque el sistema de salud mundial no tenía previsto que esta infección viral se convertiría en una epidemia mundial.
Ésta emergencia de salud pública debe motivarnos a restablecer normas de higiene que nunca debimos abandonar.
Será motivo… para retomar el uso de los pañuelos.
Será motivo… para restablecer el respeto por la salud del prójimo evitando contagiarlo con nuestros estornudos y tosidos sin protección.
Será motivo… para que las autoridades de salud empiecen una campaña de desinfección y limpieza de los microbuses, combis, cousters y ómnibuses de transporte masivo que, evidentemente, hace años no son limpiados en su interior. Ni hablar de sus agarraderas y pasamanos que son vehículos diarios de transmisión de miles de bacterias.
Será motivo… para tomar bebidas y cervezas con vasos individuales y acabar de una vez con la pésima costumbre de pasar el vaso de boca en boca, más aun con personas desconocidas.
Será motivo… para comer carne de chancho adquirida en lugares de total garantía y para erradicar, de paso, las chancherías clandestinas que a vista y paciencia de las autoridades se ubican en las periferias de Lima.
Será motivo…para exigir que los vehículos de transporte público se mantengan ventilados y desinfectados.
Será motivo...para dejar de ver a ciertas damitas,muy simpáticas ellas, pero con la pésima costumbre de limpiarse los mocos con la palma de las manos como respingándose la nariz.
Será motivo...para exigir a los cibercafés ( o cabinas de internet) que mantengan desinfectados sus teclados y esos mauses que por lo pegajosos parecen ventosas.
Será motivo…para enrostrar y denunciar a aquellos desadaptados que tienen la asquerosa costumbre de escupir y lanzar sus secreciones nasales a los pisos y veredas.
Será motivo…para exigir que las autoridades sancionen a aquellos émulos de llamas (y que se cuentan por miles en la gran ciudad), que acostumbran escupir en la calle sin ningún respeto a los ciudadanos que comparten con ellos los espacios públicos.
Será motivo…para no lanzar nuestras húmedas secreciones en el rostro del prójimo y aprender a resguardar nuestro espacio íntimo que impida el contacto corporal y de aliento con desconocidos.
Finalmente, será motivo para ver en acción a las autoridades de salud en campañas de educación e información y a las autoridades policiales verificando y haciendo cumplir las normas de salud pública. Y como no, se hace urgente la tarea de los servicios de sanidad de los Municipios para controlar la higiene en lugares públicos y centro de abastos y restaurantes.
Un interesante post sobre el tema en http://grancomboclub.com/2009/04/gripe-porcina.html

Publish at Scribd or explore others:

REZAR POR UN CONSENSO

Nadie debería alegrarse que otro vaya preso. Dicen que la prisión es el infierno consolidado en la tierra.
Camino por la ciudad y todos los que se enteraron de las nuevas dejan percibir su alegría o tristeza. Otros, indignados, no quieren siquiera tocar el tema. Hay una revancha anidada en su corazón. Me pregunto: ¿Revancha de qué? Acaso ellos forman parte del problema; acaso a ellos los han condenado al purgatorio.
Porqué un ciudadano podría irritarse porque a otro, que algún día dirigió los destinos de su país como si se tratara de su chacra, sea sancionado -no por enriquecimiento ilícito o malos manejos-, sino por crímenes masivos, torturas, secuestro, etc, etc.
Acaso no hemos terminado de aprender que, un crimen de la envergadura que se ha demostrado cometió el japonés, nos debe empalidecer de estupor y vergüenza.
Lo que cabría en el ánimo de aquellos que algún día, engañados, admiraron su firmeza e indoblegable voluntad de hacer las cosas, es un profundo acto de meditación. Y si el dolor se asoma, porque siempre duele ver caído a un ser querido y admirado, quedan los recursos del consuelo, primero, y del desencanto, después.
Pero, si aun así, seguimos dolidos y reconvencidos que se ha cometido una injusticia debemos ir pensando que estamos rondando los feudos del fanatismo.
Ah, pero si comenzamos a ver a aquellos que no sufren a nuestro lado como enemigos y queremos destruir todo lo que transcurre en sentido contrario (sin contar nuestro naciente odio por los conversos), es que ya nos estamos volviendo locos de ira y de despecho.
Qué nos puede llevar a creer ciegamente en un hombre que se alucina un salvador y el estratega ideal, pese a las pruebas mostradas y enrostradas durante 15 meses de juicio trasmitido en vivo y en directo.
Qué más hace falta para ser convencidos que estuvimos al frente de un fiasco, de un ególatra capaz de maquinar cualquier cosa con tal de mantener la venda en los ojos de los menos esclarecidos e informados. Recordemos que el condenado ex presidente, en abierta conjunción de ideas con su admirado asesor, hizo que aprueben la reelección indefinida.
Es decir, de no mediar la cruda venganza de la despechada Pinchi Pinchi, hasta hoy hubiésemos tenido que soportar al “chino” manejando los hilos de la mafia que se descubrió cuando cayó el régimen y todos los miasmas afloraron.
Ahora, que todas las fuerzas fujimoristas son aglutinadas y movilizadas para presionar a la nueva instancia judicial que revisará la sentencia del ex dictador, debemos avocarnos a aligerar posiciones extremas que, de enfrentarse, a nada bueno puede conducirnos.
Mientras que esto sucede en un sector de la civilidad, en las esferas del poder mediático, varias avestruces empinan la cabeza nuevamente para cumplir su papel. Grandes empresarios televisivos reciclan sus valores y se alinean con la facción política –que según las encuestas- podría resultar vencedora en las próximas elecciones generales.
Periodistas van, periodistas vienen y la mafia retoma poder de chantaje y coacción política. A las mónicas y nicolases, se suman ahora los impredecibles betos y jaimes.
Un claro norte que se avizora es intentar disolver la condena contra Fujimori. Empujar a la Justicia y a la opinión pública que acepte una amnistía a su favor.
Para esto reclutan vía chantaje,a varios medios que ni en sueños veíamos alineados tras la causa del chino.
Estamos avisados.

FUJIMORI de por qué será condenado

EL ahora perseguido, Fernando Rospigliosi ,escribió un excelente artículo en el diario La República en su edición del 22 de febrero del 2009 titulado "La Pistola Humeante",en donde sintetizó magistralmente los cargos contra Alberto Fujimori que los fiscales tardaron más de un año en sustentar.
Por ello, atomizó el odio en su contra de los fujimoristas. Antes se había ganado las ansias de venganza del sector más oscuro del Apra, quienes se vieron descubierto cuando Rospigliosi publicó los audios que desenmascaraba a los “compañeros” adictos a los faenones.Hoy por hoy, el ex ministro del Interior, ha sido acusado de corrupción por emisarios políticos del inefable Jorge Mufarech a quien durante su gestión ministerial le cortó el negociado de uniformes policiales que tenía bien montado.
Fernando Rospigliosi, sustentó (y sintetizó) así la culpabilidad del japonés en las matanzas de Barrios Altos y la universidad La Cantuta y demostró su autoría mediata.
Más sobre el tema Rospigliosi:
Acusarán en el Congreso a Rospigliosi
Mufarech sonríe tranquilo
Cobarde represalia por denunciar la corrupción
----------------------------------------------
La pistola humeante
Por Fernando Rospigliosi
Si los argumentos del abogado de Alberto Fujimori fueran válidos, Adolfo Hitler, Hermann Göring y Heinrich Himmler serían inocentes de los crímenes cometidos en la Segunda Guerra Mundial. También Rafael Videla y Emilio Massera de las fechorías perpetradas por la dictadura argentina de los setentas.
El absurdo argumento de César Nakazaki es que se requiere, como exclusiva evidencia probatoria para condenar a Fujimori, una orden directa y escrita, en la que el dictador diga: “ordeno que se asesine a Fulano, Mengano y Zutano”.Eso, por supuesto, es una ridiculez. No existen ese tipo de pruebas ni han existido jamás, ni siquiera en casos monstruosos de genocidio como el realizado por los nazis en la Segunda Guerra.En efecto, nunca se encontró ninguna orden escrita de Adolfo Hitler ni de los jerarcas nazis disponiendo que se asesine a seis millones de judíos.
Ni siquiera se pudo establecer con precisión que hubo órdenes verbales. Pero los campos de exterminio existieron y allí se mataba industrialmente a seres humanos.Aunque algunos cabecillas nazis se suicidaron (Hitler, Himmler) antes de ser juzgados, otros sí fueron procesados en Nüremberg y sentenciados, como Göring (también se suicidó poco antes de que lo llevaran al cadalso) y varios otros cabecillas.
EL EJEMPLO ARGENTINO
De la misma manera, en Argentina nunca se encontró una orden escrita del general Rafael Videla disponiendo que maten a tal o cual persona, o que secuestren y desaparezcan a Fulano y Mengano.
Tampoco nadie ha hallado órdenes escritas del almirante Emilio Massera disponiendo que torturen a alguien en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y después lo arrojen al mar desde un avión.Pero eso ocurrió, como lo demuestran cientos de declaraciones y relatos. Uno extraordinario, el del periodista Horacio Verbitsky, que contó en su libro “El Vuelo”, basado en el testimonio de uno de los criminales, cómo llevaban a los presos, después de haberlos torturado, en aviones de la armada y los arrojaban al Océano Atlántico.Videla, Massera y otros militares argentinos fueron condenados por los crímenes que cometió la dictadura que ellos encabezaron.
En suma, las violaciones de los derechos humanos de agentes estatales no pueden ser comparadas con fechorías cometidas por delincuentes comunes. No se trata de encontrar el cuchillo ensangrentado con las huellas digitales del asesino estampadas en él. Ni capturar a Alberto Fujimori con la pistola humeante en las manos después de haberle disparado un tiro en la nuca a Bertila Lozano, Enrique Ortiz, Armando Amaro y los otros estudiantes de La Cantuta.
LOS JEFES REALES
Los fiscales Avelino Guillén y José Peláez Bardales, así como los abogados de la parte civil Carlos Rivera, Ronald Gamarra y Gloria Cano, han demostrado fehacientemente la relación de mando y control de Alberto Fujimori sobre Vladimiro Montesinos y el Servicio de Inteligencia Nacional, y la relación que mantenían con el “Grupo Colina”.
El año pasado fue sentenciado a 35 años de prisión por la Primera Sala Anticorrupción el general (r) Julio Salazar Monroe, ex jefe formal del SIN, por el crimen de La Cantuta. Salazar tampoco les disparó a los estudiantes asesinados, ni dio una orden escrita para que los maten.Pero era el jefe nominal del organismo que dirigía y financiaba a ese escuadrón de la muerte.¿Qué se puede decir de los jefes efectivos, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos?
RELACIÓN ESTRECHA
Como está ampliamente demostrado, Montesinos era quien dirigía el SIN y tomaba todas las decisiones. Y controlaba desde allí otras instancias de poder.La relación entre Fujimori y Montesinos no ofrece tampoco duda alguna.
El poder de Montesinos derivaba enteramente de Fujimori.El hecho de que Montesinos no detentara ningún puesto de mando formal –era asesor de la Alta Dirección del SIN–, corrobora absolutamente ese punto. Si legalmente no estaba capacitado para dar órdenes y manejar fondos millonarios, ¿por qué todos le obedecían?No era ministro, ni comandante general del Ejército, ni vocal supremo, ni fiscal de la Nación, ni nada.
Sin embargo, manejaba a los generales, jueces, fiscales y ministros.En el límite de esa relación simbiótica, Fujimori y Montesinos vivían y trabajaban juntos. En efecto, Montesinos le construyó un departamento, oficinas y garaje privado para Fujimori, sus hijos y su madre en el segundo piso del SIN, a pocos metros de donde vivía y despachaba Montesinos.
Las instalaciones incluían un baño japonés en el departamento de la madre de Fujimori, piscina temperada y sauna para el resto de la familia, y un gimnasio para Kenyi.Jamás ha habido, en la historia reciente del Perú, una relación de ese tipo: presidente de la República con algún funcionario de su gobierno.¡Y Nakazaki exige un papel que la acredite!
El desesperado ataque del abogado a los medios de comunicación indica que es consciente de que ha perdido el juicio, de que las pruebas contra su cliente son abrumadoras.

ALAN GARCÍA un deslenguado Racista

Si uno no observa y escucha con sus propios sentidos no lo podría creer. Pensaría que es un cuento de un afiebrado antiaprista o el pretexto de un chauvinista o nacionalista con encono.
Pero sí, es real. Nuestro presidente, el que nos representa a todos, viene comportándose en los últimos días como un lengualarga que no tiene escrúpulos para contentar a sus interlocutores.
Alan García, en un encuentro de financistas y banqueros del continente, lanzó una serie de argumentos netamente racistas que uno imagina escuchar solo en círculos sociales encumbrados o en reuniones de amigos descendientes de extranjeros con unos rones demás.
Alan afirmó que el Perú es una "sociedad que tiene elementos psicológicos de derrotismo" y que por ser una nación andina, Perú es un "país esencialmente triste”. Y lo repitió dos veces, es decir, estaba segurísimo de lo que decía.
Y para no quedar como un despatriado que raja de su Nación en su propio seno, intentó meter a otros en su saco de disparates. Señaló que los colombianos demuestran "hiperactivismo racial, físico y genético por ser mezcla de español del norte, vascongado y catalán, más mayor componente negro y un poco de antropófago primitivo”. También se refirió a los brasileños (apreciar video).
Todos esperaban que en seguida llene de halagos a los chilenos y despotrique de los bolivianos, pero, felizmente para el Perú, ello no ocurrió… o alguien le pateó el tobillo.En suma,toda una disertación en donde se antepone la raza como el motor transmisor de ánimos y cualidades,dejando entrever la existencia de razas superiores e inferiores.
Las declaraciones del presidente García (a quien por su investidura no catalogamos más duro, aunque se lo merezca) ,son clara demostración que tiene el cerebro lleno de estereotipos y prejuicios y que –lo más grave- estaría atravesando por un mal psiquiátrico que lo lleva a incurrir en ataques de verborrea como el que acabamos de apreciar.
Y hay más. Luego vendrían sus poses de Rey y de mandamás capaz de torcer los resultados de una votación popular si el candidato no le gusta. Pero eso, es otro tema de la misma reunión que durante la semana ha sido intensamente debatido y criticado.

Alan fuera de control

EL AMOR EN TIEMPOS DE COLERA

Dar Click a la foto para ampliar
La foto de Marco Del Río apareció en la página 20 del diario La República el martes 24 de marzo. Las madres organizadas protestaban porque le habían cambiado los tarros de leche evaporada que le entregan para los comedores populares por leche modificada (que contiene a parte de la evaporada, leche de soya y otros lácteos).
La escena no hubiese pasado de una simple anécdota noticiosa, que suele producirse, de no ser por los detalles que mostraba la imagen. Dos miradas coquetas se entremezclaban en la pugna.
La sonrisa nerviosa de una madre (entradita en carnes), era contemplada por un extasiado policía que hacía el ademan de contenerla. Sonrisas van, sonrisas vienen y el mundo se detiene.
Mientras que atrás la furia se desataba por aleonadas madres que no tenían el menor escrúpulo de utilizar a sus niños en el hombro para intentar romper el cerco policial.
Alguién, con un sentido del humor afilado gritó con sorna de matices verdaderos:”Con esa leche no salen bien los marcianos (chupetes peruanísimos elaborados en casa)”.Y es que es un secreto a voces que las encargadas de repartir la leche lucran con estas donaciones haciendo negocio con los lácteos que no llegan a utilizar.

RACISMO EN EL PERU...un debate televisivo

A fines del año pasado, el remozado programa de la televisión peruana, “Fuego Cruzado”, discutió el tema del racismo en el Perú. En él se dio a conocer un estudio de un canadiense que señala a la raza oriental como la de más capacidad intelectual y a la negra como la de menor capacidad genética para desempeñar labores inteligentes.
Por supuesto, que la difusión de este estudio desató polémica entre los asistentes al programa. Los productores, con evidente intencionalidad, cojieron un estudio polémico en donde se pretende reafirmar la idea preconcebida que la raza negra es inferior intelectualmente.
Como era de esperarse, no se mostró ningún estudio que mostrará la potencialidad, virtudes o capacidad intelectual de los indígenas peruanos. Por más que se desgañitó la Congresista María Sumire, denunciando la ancestral discriminación que sufren sus ascendientes, nadie profundizó el tema del racismo contra la mayoría étnica del Perú.
Justamente, la congresista por el Cuzco, María Sumire, junto con otra representante indígena, había sido objeto de un escandaloso acto de racismo días anteriores, cuando los encargados de un vuelo comercial decidieron bajarla del avión alegando que no habían reconfirmado su salida para ese día. Los testigos dijeron que la decisión de botarlas de la nave se habría precipitado debido a la vestimenta autóctona que lucían las Congresistas nacionalistas.
Aunque en las conclusiones del programa se llamó a reflexión para terminar con los chauvinismos, nacionalismos y discriminación racial por cuestión de raza o del color de la piel, el debate queda pendiente de profundizarse.
Se debe establecer normas de convivencia que nos lleve a entender que el Perú es un país multicultural y multirracial y por tanto debemos respetarnos y ayudar a los que se encuentran atrasados (en educación y en concepción moderna del mundo) para encaminar a la nación en la dirección del desarrollo.

JOSEF FRITZL "El Monstruo de Austria"

El Channel Four de Inglaterra difundió un completo informe sobre el caso de incesto que conmocionó al mundo el año pasado.Y hoy ,resulta importante conocer la historia completa ya que Josef Fritzl acaba de ser condenado a cadena perpétua por haber mantenido secuestrada a su propia hija Elizabeth,haberla obligado a abortos consecutivos,a parte de haberla violado por 24 años seguidos y de cuya relación prohibida nacieron 7 hijos-nietos...Como para no creerlo.

POSPOST: Sobre las violaciones de Sendero Luminoso y "La teta asustada"

POSPOST: Sobre las violaciones de Sendero Luminoso y "La teta asustada"
También puedes visitar un post que escribí sobre el tema aquí

EL UTERO DE MARITA sigue perdido

Y no se trata de la indefinida posición del blog de Marco Sifuentes sobre la permanencia de Cholotube en el ciberespacio, sino que César Hildebrandt (padre) terminó por descubrir la fijación de marquitos por el extraviado útero de Marita Alpaca Raa que le fuera sustraído en la morgue luego que muriera en agosto de 1990 en un confuso incidente.
Marita alpaca ,murió al caer semidesnuda del piso 19 del hotel Sheraton del centro de Lima en una noche de juerga con el banquero Leandro Reaño, quien confesó más tarde no recordar lo que ocurrió por haber consumido demasiada cocaína. Él purgó varios años de cárcel y luego desapareció de la vida pública.
La bella Marita había saltado a los anales policiales cuando se le descubrió, años antes, en 1985, ejerciendo la prostitución en un lujoso edificio del jirón Tarata en Miraflores que años más tarde fuera volado por los terroristas.
Juan Gargurevich, legendario periodista y ahora bloggero, tituló una de sus más reconocidas crónicas “la triste historia de Marita y Leandro”. Allí relata, basándose en su extenso archivo, de los pormenores que envolvieron el asesinato de Marita; cómo su asesino se valió de la extorsión y de su fortuna para intentar eludir a la Justicia y cómo la prensa (en algunos casos) fue “comprada” para redirigir el caso y mostrarlo como un amante vicioso que olvidó lo sucedido esa noche por exceso de alcohol y drogas.
Mucho se especuló que incluso, el parte policial de la comisaria de Miraflores en donde se vincula a Marita con la casa de citas de la conocida “mami” Yolanda Arnao, fue creado a pedido para desprestigiar a la víctima.
El banquero Reaño logró huir a Brasil, previa compra de policías por US$200 mil dólares, pero tuvo que regresar ante las evidencias que fueron saliendo a cuenta gotas en un largo juicio que duró 5 años.
El “Tío” Gargurevich, cuenta así cómo nació el mito del útero de Marita Alpaca: "Reaño regresó, fue detenido y negó que alguna vez hubiera obligado a Marita a practicarse un aborto. La verdad estaba en los restos de la joven y exhumaron el cadáver, lo examinaron y la policía dijo que el útero no tenía rastros de aborto. Pero la madre, empecinada, logró demostrar que esa víscera no era de su hija, que la habían cambiado y entonces apareció en “Extra” un gran titular que hacía la extraña pregunta: “¿Dónde está el útero de Marita?".
La historia se volvió sórdida, casi impublicable y terminó en los meandros de la peor prensa amarilla. Pero Reaño fue condenado a siete años de cárcel, finalmente. Porque ella no se suicidó como sostenían sus abogados sino que él la mató esa dramática madrugada.
Solo un año estuvo en la cárcel e imaginamos que en las mejores condiciones posibles, dadas su influencias y dinero. Cuando salió ya estaba enfermo y murió de cáncer y culpa”.
Excelente historia digna de recordarse y de tomarse como ejemplo sobre el papel de la prensa en investigaciones serias para llegar a la verdad. En ese entonces, la corruptela de Montesinos y Fujimori se iniciaba, a la vez que comenzaba a teñir de gris las salas de redacción y el sistema de Justicia del país.
Aquí una somera y enredada explicación de Marco Sifuente sobre el origen del nombre de su blog.


Y para aliviar malos recuerdos,le presentamos una parodia de Carlos Alvarez sobre el reo "Pepe" Leandro Reaño que hiciera a fines de 1990.

JORGE BRUCE Un Debate Capital

Alguien, cuando casi se estrenaba en la radio, le dijo que parecía que hubiese nacido en ese medio porque tenía la voz y la ecuanimidad sonora que impacta al oyente. Bueno, la radioyente dijo una verdad relativa ya que el conocido sicoanalista Jorge “Coqui” Bruce, tiene una proclividad para la conversa lo que lo sitúa bien en la radio, pero tiene una tendencia a la crudeza propia del diván que lo hace irse de boca muchas veces.

Sus más grandes errores. Cuando trató el tema de la sodomía y los pederastas, prácticamente tomó partido por los abusadores tratando de explicar crudamente los impulsos que llevan a un adulto a pretender una relación íntima con un menor.
Si alguien grabó esa discusión la puede utilizar fácilmente como tema de estudio en psiquiatría. En aquel programa, transmitido al mediodía -cuando miles de niños y jóvenes lo escuchan-, Bruce tuvo la osadía de afirmar que un adolescente esta prestó a aceptar una relación de ese tipo porque tiene “las hormonas alborotadas” y hasta lo percibe como “una cosa rica”.
Jorge Bruce tuvo otro grave desliz cuando hablando del ceviche recibió una llamada desde el norte. El oyente le comentó que en Tumbes ese plato a base pescado semicrudo se come con zarandaja (unos frijolitos cocidos).Bruce le contestó:”ah, pero ese es otro estilo, Tumbes es Ecuador”. Semejante desatino fue disimilado por el oyente recordándole que Tumbes pertenece al Perú.
TU OPINION IMPORTA
Radio Capital, del grupo RPP, estrenó hace meses un nuevo estilo de hacer radio dando cabida a la opinión de los oyentes. Para ello eligió a los mejores comunicadores en su campo. Jorge Bruce Mitrani fue designado para “conocer de una manera diferente, cómo somos los limeños”.
Desde el mes de enero ha sabido llevar bien la mayoría de sus programas haciéndolo inusitadamente entretenidos y amenos. Solo se le ha conocido estos dos crasos errores que no lo descalifican, pero que dan qué pensar.
Aunque estos deslices debieron merecer sendas disculpas de Bruce y merecidas críticas de otros analistas, comunicadores y autoridades nadie se ocupó ni rebotó el tema. O es que su sintonía es sumamente escasa o nadie se ha atrevido a cuestionarlo por la ascendencia y prestigio que posee.
ALDO DESNUDA A “COQUI” BRUCE
El director del diario Correo, Aldo Mariátegui, escribió el miércoles 11 de marzo un artículo titulado “Sobacos ilustrados”, en donde pretende deshilachar la personalidad de Bruce. Lo tilda de “típico intelectualoide pretencioso” y hace una crítica descarnada a sus poses puristas.
Lo cierto es que Jorge Bruce es un analista de larga data que se ha ganado el reconocimiento de muchos por sus sesudos estudios de nuestra realidad. Por ejemplo en su libro “Nos habíamos choleado tanto” desmenuza las corrientes racistas que siempre ha existido entre peruanos.
Su tesis fundamental señala que el racismo en el Perú tiene que ver con acto de aceptación de uno mismo y no de aspirar a ser como los demás. En concreto, Bruce admite que todos somos racistas (consciente e inconscientemente) pero que debe prevalecer la voluntad de cambiar para superar esta tara.
También es un incansable defensor de los Derechos Humanos pisoteados durante la guerra interna que vivió el país. Muchas de sus discusiones con oyentes fanáticos de la dictadura encabezada por Fujimori y Montesinos se han centrado en explicar que los fines nobles de acabar con el terrorismo no justifican que se haya pisoteado el derecho a la vida de muchos inocentes.
Alditus (como se le llama en círculos periodísticos a Aldo Mariátegui) descarga toda su ira en un texto que pocos han comentado pero que reabre los conocidos dimes y diretes entre pensadores y periodistas.

La otra cara del infierno LA VIOLACIÓN SEXUAL CONTRA HOMBRES

Durante la sangrienta guerra interna que sufrió el país, se sucedieron numerosos crímenes sexuales que sumieron en el espanto y humillación a cientos de familias. Aunque se estima que los actos de violencia sexual estuvieron principalmente dirigidos contra mujeres, también se ha llegado a conocer que muchos casos (la mayoría de ellos no denunciados) tuvieron como víctima a hombres.
No se ha llegado a establecer si los crímenes sexuales estuvieron enmarcados en una estrategia o manual escrito, pero sí se conoce que fue un ritual espantoso que ensombreció el destino de miles de mujeres estudiantes o campesinas y también de varones acusados de pertenecer a las filas subversivas.
Estos actos se fueron recrudeciendo conforme la guerra interna iba tornándose más cruenta. Pero las violaciones más sistematizadas y a veces masivas, se produjeron durante el gobierno de Belaunde y el primer gobierno del Apra.
Son conocidas, hasta han inspirado guiones cinematográficos, las incursiones de patrullas militares a poblados en donde su primera “acción de guerra” era la violación cobarde de las mujeres, muchas de ellas aun niñas.
Los llamados hijos de la guerra en los poblados de la sierra y ceja de selva son incontables.
La película “La Teta Asustada”, que acaba de estrenarse, relata este cruel episodio que desencadenó una seguidilla de embarazos no deseados y el trauma psicológico consiguiente.
”La Teta Asustada” intenta recrear los miedos y rencores subconscientes que permitió que muchas madres violadas, o traumatizadas por presenciar abusos, terminaran descuidando la crianza de sus hijos.

Aunque en menor medida,los abusos sexuales también fueron cometidos por los terroristas con afanes crueles.Se utilizó la vejación sexual para ensañarse con la víctima antes de ultimarla o como un acto de venganza por no compartir su proyecto sangriento.

Pero la mayoría de actos contra el honor sexual se produjeron en los campamentos senderistas.Era bien sabido que los jefes subversivos tomaban a la fuerza a las mujeres que le atraían sexualmente,incluso,irrespetando a compañeros de menor rango.

En su prédica ideológica llamaban a la mujer "la mitad del cielo" y le otorgaban responsabilidades politicas a las más fieras (con más rencor social) y militares a las que por su frialdad y fortaleza física destacaban en actos sangrientos.

En el ámbito moral,los senderistas y los del MRTA se comportaban peor que "los reaccionarios" que decían combatir.Cual hacendado opresor del siglo dieciocho,escojía a su mujer y la tomaba a la fuerza esclavizándola sexualmente.
CÓDIGOS DE GUERRA
Cuando las guerras se tornan sangrientas y encarnizadas surgen varios códigos que, aparte de influir en los ánimos de la propia tropa (encaramando su poder y fuerza), sirven para desprestigiar o humillar al enemigo.
Es así que en el fragor de los enfrentamientos surge un código latente, aunque invisible, que busca feminizar al contrario para socavarlo moralmente y quebrar a los prisioneros.
En este sentido, la CVR tuvo una omisión clave. Se habló que los casos de torturas fueron aplicadas en un 81 por ciento a hombres y un 19 por ciento a mujeres. Pero cuando llegaron a las cifras de violaciones sexuales se englobó como víctimas a un 98 por ciento de mujeres y no se nombró a los abusados varones.
Ese vacío fue analizado por la abogada feminista María Jennie Dador Tozzini de la ONG PCS quien en su libro “El Otro Lado de la Historia” describe también las humillaciones y vejaciones sexuales que padecieron cientos de hombres que se vieron inmersos en el baño de sangre que se dio en el Perú a partir de 1980.
Hoy por hoy, la Dra. María Dador es directora ejecutiva del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual.
Aunque innegablemente, las mujeres siempre encabezan las estadísticas de violación sexual en el marco de sus padecimientos en salas de torturas acondicionados por las fuerzas represivas. Según encuestas hechas por la Defensoría del Pueblo entre presos torturados, un 48 por ciento de mujeres admitieron haber sido violadas durante su paso por cuarteles o la Dircote,mientras que sólo un 11 por ciento de hombres narraron haber sido abusados y solo 2 por ciento confesó haber sido violado sexualmente durante su interrogatorio.
Aquí un extracto de las menciones de la CVR sobre este tema:
“...los torturadores fueron hombres, quienes afirmaron a
través de estas prácticas en las que se feminiza al “otro”
su masculinidad y el poder absoluto para producir dolor
y sufrimiento en su víctima varón...el acto de violación
sexual busca quebrar emocionalmente a los varones, a
través del miedo a no ser un “verdadero” hombre...los
hombres se sienten humillados de haber sido forzados
a ser como mujeres…ellos temen que se los culpe del
abuso porque no fueron lo “suficientemente hombres”
para protegerse, ni lo suficientemente machos para enfrentarse y vencer a otros hombres...la violación
no se encuentra en el horizonte de posibilidades de
la vida de los hombres, de modo que cuando les
sucede los deja en un estado de extrema confusión y
desorden mental…es cometida por otros hombres; es
decir que pone en tela de juicio su identidad sexual...”

LA TETA VIOLADA

Hace unas semanas, con ocasión de comentar el galardón de la película “la teta Asustada”, Mariella Balbi tuvo el desacierto de afirmar que los terroristas nunca ejercieron violencia sexual contra la mujer y que durante los años aciagos de guerra interna solo las fuerzas armadas y policiales cometieron violaciones sexuales.
Al paso de esta afirmación le salieron varios críticos, entre ellos Martín Tanaka, quienes le enrostraron a la desinformada periodista que la CVR en un prolífico estudio detalló el desarrollo sistemático de violaciones por parte de Sendero y el MRTA.
Con ocasión del Día de la Mujer este tema ha vuelto a discutirse. Se ha llegado a afirmar que la violencia que resulta intrínseca en nuestra sociedad contra la mujer podría deberse a la crianza machista que prodigan –sin proponérselo, claro está-la mayoría de madres peruanas.
Esta tesis no deja de tener asidero si tenemos en cuenta que nuestras madres y abuelas fueron formadas con patrones definidamente machistas. Por ejemplo, hace dos generaciones los modelos a imitar fueron los tejes y manejes morales y de conducta de las películas mejicanas.Así, como hoy son referentes conductuales las telenovelas aztecas, brasileñas o hechas en Miami, aunque con menor trascendencia.
Siempre debemos recordar que en las décadas del 50 y 60s los paradigmas de comportamiento social lo dictaban los culebrones mejicanos,es decir,las películas y seriales rancheras,que se excibían masivamente en los cines de barrio. Y como todos sabemos, los charros son campeones en patrones machistas.
Pero el machismo,dirigido a controlar a la mujer,no solo se basa en una relación de mayor fortaleza física.Siempre ha tenido otros fines tal como lo reseñan Rocío Santisteban y Daniel Salas al comentar el artículo "Mujeres Machistas" aparecido el 8 de marzo en la Kolumna Okupa de La República.
La socióloga Rocio Silva Santisteban,resume así su posición:"El machismo, que es la dominación masculina basada en una idea errónea de la supremacía física del varón homologada como una supremacía moral, es una ideología que destruye tanto a hombres como a mujeres y que la transmiten tanto hombres como mujeres. Esta definición que propongo contrasta con otras que dan un mayor énfasis a lo sexual (la dominación sexual) y a la virilidad. Mi propuesta enfatiza el aspecto moral del machismo: el dominio del hombre estaría basada precisamente en esta homologación entre fuerza física y una cierta “fuerza” o supremacía moral que le permite ejercer dominio simbólico sobre las mujeres (e incluso sobre otros hombres feminizados). Lo perverso es que son muchas veces las mujeres —las madres— quienes han asumido estas ideas tan profundamente, que a pesar de sus experiencias de vida, las siguen transmitiendo en sus acciones.
El machismo no es una cualidad ni una condición del varón por sí mismo. El machismo es, ante todo, un sistema que produce tanto daño en los hombres como en nosotras puesto que exige una serie de comportamientos del varón que son imposibles, crueles e incluso canallas. Un cambio sostenible a ese nivel requiere de persistencia y paciencia pero también de acciones radicales: que las mujeres tomemos conciencia que somos, muchas veces, las primeras en difundirlo pero que debemos ser las primeras en cortarlo de hacha".
MACHISMO SANGRIENTO
En el Perú, la incidencia de crímenes contra mujeres ha llegado los últimos meses a niveles alarmantes. Y ni hablar de los actos de violación sexual que a diario se cometen en zonas marginales de Lima y, principalmente, al interior del País.
La hoy reconocida actriz huantina, Magaly Solier, sostuvo en una entrevista hace tres años, que en las zonas rurales casi todas las niñas han sufrido algún acoso o violación sexual. Y lo más alarmante de su afirmación es que estos crímenes son cometidos generalmente por quienes se irrogan la calidad de autoridades, llámese profesores, enfermeros, militares y policías o simples gobernadores o autoridades locales.
Con respecto a sus sufrimientos, Magaly no cuenta si fue agredida sexualmente, pero narra escenas escalofriantes dignas de un guión para cine que desgraciadamente se dan a diario en familias provincianas. Ha contado cómo fue explotada por su propia tía que la trajo a Lima con engaños. Cuenta que a su abuela los senderistas la degollaron y que su padre casi sufre igual destino.
Debemos recordar que la provincia ayacuchana de Huanta fue una de las zonas que más sufrió en la guerra interna que enfrentó a fanáticos maoístas contra el Estado. Allí por ser zona de ceja de selva se entremezclaron lacras como el terrorismo y el narcotráfico. En Huanta, así como en la zona del Alto Huallaga, se produjeron las escenas más macabras y alucinantes del baño de sangre que estremeció al país por cerca de 15 años.
En Huanta, se produjo en 1984 el asesinato y posterior desaparición del corresponsal del diario La República, Jaime Ayala Sulca.Cuatro años más tarde, el periodista de Caretas, Hugo Bustíos, fue cruelmente asesinado por un grupo de aniquilamiento extrajudicial conformado por el Ejército.
Paradójicamente el año pasado, 20 años después del asesinato de su padre, la hija de Hugo Bustíos fue ultimada de un disparo en la cabeza por su esposo, un desquiciado militar destacado en Tacna. Destino trágico.
Tambien,en el marco de la guerra antiterrorista se cometieron los más inimaginables abusos contra mujeres desde 1980.
Primero,los calabozos de la temida Dircote de la década de los 80s fue un centro de violaciones masivo en donde toda mujer que caía allí era sometida a violación sexual para que se autoincrimine o delate a sus cómplices.
En la zona rural o selva los crímenes sexuales casi siempre venia acompañados de muerte.Son mentadas las violaciones masivas que ejecutaban las fuerzas contrasubversivas en contra de mujeres pertenecientes a poblados sospechosos de cooperar con Sendero.
Pero el pico más alto de insanía se produjo entre 1988 y 1992 cuando las patrullas del Ejército aplicaron todas sus fuerzas para impedir que Sendero consolide territorios. A parte de arrasar comunidades,sus efectivos se ensañaron con las mujeres indefensas.
Existe serias denuncias que acusan a los hermanos Antauro y Ollanta Humala Tasso de comandar patrullas que convirtieron en un infierno las zonas de Dos de Mayo en Huánuco y Madre Mía y "Bolson Cuchara" en las afueras de Tingo María.
Actualización 17 de marzo,2009:Un completo y extraordinario informe escribió el experimentado periodista Fernando Obregón (Hijo del gran profesor de periodistas y productor radial Max Obregon) sobre la falsa tesis que Sendero no cometía violaciones sexuales.Mariella Ballbi,antes,en varias entrevistas en canal N,había deslizado la misma mentira con entrevistados.Y nadie la desmintió hasta hoy.
De paso,se desvirtua el coro que le hace el autodenominado "Peruanista" a la Ballbi quien afirma en su blog: "usualmente SL no violaba a las mujeres, eran los paramilitares, los soldados y policías del estado peruano los que abusaban de las mujeres andinas, y no estoy defendiendo a SL sino seamos honestos .."
Más que "peruanista" Carlos Quiroz -que escribe desde la comodidad de Washington DC- viene demostrando ser un nacionalista chauvinista e intolerante que de plano tacha todo lo que no reproduzca lo legendariamente andino y autoctonamente indígena.
Magaly Solier en dos entrevistas (en 2006 y 2007) cuenta los sufrimientos que como mujer le tocó padecer.