lunes, agosto 31, 2009
Lula ya tiene blog (y radio, y columnas…)
La jefatura del gobierno brasileño abre el Blog do Planalto (sede de la presidencia de Brasil). Un equipo de cinco personas se ocupará de publicar información sobre la actividad del ejecutivo del presidente Lula da Silva accesible a todos los internautas. Una nueva herramienta que suma a sus programas radiofónicos y columnas en prensa.
Es un paso más en la estrategia del presidente brasileño para llegar a la ciudadanía, fortalecer su gobierno y apoyar a su partido y a su candidata, Dilma Roussef, para las próximas elecciones.
El blog ha nacido sin comentarios y el presidente, más que escribir, se abona al socorrido vídeo, la herramienta preferida por los políticos en internet. Así que las críticas no se han hecho esperar, con comparaciones inevitables a la estrategia más abierta del presidente Barack Obama en internet.
Pero Lula está lanzado. El blog no es único espacio de comunicación con la ciudadanía. Café com o Presidente es un programa de radio que se emite los lunes desde el año 2003. Lula conversa con un periodista durante seis minutos y sus palabras son emitidas por la radio pública Radiobrás y muchas emisoras regionales.
El sistema ha sido emulado en la penúltima iniciativa de comunicación del presidente brasileño, la columna O presidente responde, publicada ya por casi 150 diarios después de haber arrancado a principios de julio en 94 periódicos. En ese espacio Lula sí responde a las preguntas de los ciudadanos previamente seleccionadas.
La estrategia de Lula no desmerece de la vieja tradición latinoamericana incorporada a los nuevos medios. Si Fidel Castro bajó de Sierra Madre hasta La Habana parando en cada población para entonar uno de sus famosos largos discursos, el venezolano Hugo Chávez se ha abocado a defender su revolución bolivariana por radio y televisión mientras mantiene una larga batalla con los medios opositores y crecen las restricciones a la libertad de prensa y expresión.
Lula, moderado, inteligente y tranquilo, no recorta libertades, pero en el vídeo de su bienvenida al nuevo blog se felicita de una participación que no permite la nueva herramienta. Los nuevos medios siguen siendo una tentación para los políticos, pero su uso está más orientado a la propaganda que a una verdadera democracia participativa.
Los políticos utilizan blogs, redes sociales, tuiteos y vídeos para saltar el filtro tradicional del periodismo e instalar sus mensajes directamente en una opinión pública que aún no ha desarrollado a fondo los filtros sociales necesarios para sortear y desmontar la propaganda. Pero, paradójicamente, los principales clientes de los mensajes de los políticos en internet son los periodistas y los medios, especialmente los digitales, atrapados en la tiranía de la actualización y el periodismo figurante y de declaraciones.
Para Soitu.es
Extraído del blog Periodistas 21 de España
Actualización:
Lula aclara:"Yo no haría lo que Chávez hizo en los medios de comunicación"
Mostrando entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas
lunes, 31 de agosto de 2009
miércoles, 1 de julio de 2009
Alan Empieza a Ver Cucos
Una sabrosa entrevista de la periodista Paola Ugaz, nos revela el grado de paranoia que están adquiriendo las fuerzas de seguridad en el país, que ven musarañas donde no las hay y que se aventuran a detener a cualquiera con pinta de extranjero que osa acercarse a los habitantes de esta hermosa tierra de Sol. Ah, y pobre de él que se le ocurra ser boliviano o venezolano, será “mérito” suficiente para conducirlo, con todos sus huesos, a una celda oscura y húmeda.
Por supuesto que la detención de este periodista uruguayo (sí, de esa nación sospechosa, en donde alguna vez hubo una dictadura y nacieron los tupamaros) no tuvo repercusión alguna en la prensa y televisión convencional, más preocupada en el raiting y en retener avisajes y publicidad para sobrevivir.
A continuación, la entrevista con el periodista Sengo Pérez, ¡uno de los curtidos eslabones del espionaje y agitación internacional que intentan desestabilizar la democracia peruana!.
Y decimos curtido, no por lo viejo, sino por lo experimentado en curtir deliciosas carnes en su restaurant en el centro del Cuzco llamado "Tangobeef", a donde ,desde luego, nunca asistieron los aprendices de agentes 86 que se atrevieron a ultrajarlo en sus libertades.
****************************************************
« Policía encontró al culpable del complot internacional contra el Perú
Habla Sengo Perez, el autor del complot internacional contra Perú
Junio 28th, 2009 Blog Reportaje al Perú
En exclusiva para Reportajealperu.com, una entrevista con Sengo Pérez, fotógrafo que colabora desde Cuzco para las agencias AFP, EFE, la revista Somos, y una agencia argentina llamada Archivo Latino y que fue detenido por ser sospechoso del complot internacional contra el Perú.
¿Que le dijiste al huelguista en Sicuani que te volvió sospechoso de lo s Policías de Seguridad del Estado?
Esa conversación consistió en preguntarle ( en mi condición de periodista) al huelguista : cuantos eran, que iban a a hacer, por donde iban a marchar, etc. Obtenida la información seguí mi camino hacia ningún destino, solo se trataba de aprovechar el escándalo de sol que es Cusco en las mañanas. Nunca imaginé que ese peregrinaje sin rumbo fuera objeto de un “seguimiento” por parte de la policía. Al parecer mi aspecto de extranjero despertó la sospecha de los sagaces sabuesos quienes creyeron ver en mi a un infiltrado venezolano que agitaba a la masa “insurrecta”.
¿Desde ese momento, se inició el seguimiento de los miembros de Seguridad del Estado?
Si. Después de una caminata de unas dos horas ( imagino ahora, que en un momento que caminé una cuadra para regresar sobre mis pasos debo haber motivado frases que de radio a radio exclamaban ¡atención, atención, nos quiere despistar, nos ha descubierto !) me dirigí al encuentro tan temido con Xiomara, la dentista que se ocupa de mi maltratada dentadura.
Mientras esperaba leyendo esas revistas de actualidad con fecha de meses atrás, tan común en los consultorios, me llamó la atención la aparición de dos personajes que le pidieron a la recepcionista hablar con el doctor, “no es doctor” respondió ella, bueno… “el odontólogo” insistió uno de ellos, “la odontóloga” replicó la chica, y entraron, ( me enteré después que hasta llegaron a pedirle mi odontograma!)
Salieron y entré yo. Afuera esperaba turno mi hija Micaela,una encantadora adolescente de14 años, ( intento penetrar en el pensamiento de ellos y creo adivinarlo “mira, dice que es su hija, ja!… es sin duda una enana chavista disfrazada”)
¿Que le dijeron a tu dentista?
Le alertaron sobre mi supuesta participación “arengando” a los huelguistas y le preguntaron si era venezolano, y hasta, seguros de mi participación en el asunto le pidieron que les entregara mi odontograma!. Noté un poco nerviosa a Xiomara, aquien conozco y me conoce hace mas de cuatro años. “Sengo- susurró- no debería decírtelo pero afuera te esperan dos policías al parecer eres un agitador venezolano”.
La frase debería ser “me dejó de boca abierta”, pero ya lo estaba, de que otra manera puede estar uno en el sillón de un dentista. Seguro de mi condición de uruguayo, periodista y solamente agitador de cocteleras salí luego de la curación al encuentro de la autoridad.
¿En que circunstancias te detuvieron?
Cuando salí de la consulta en la dentista. Técnicamente no fui detenido, fuí retenido o algo así el asunto es que no tenía otra opción que ir con ellos hasta el local de Seguridad del Estado.
Haciéndome el desconocedor de la situación besé tiernamente a mi hija y salí a la vereda.Allí fuí abordado por un elegante joven enternado que mostrándome una placa que no alcanzé a leer bien ( necesito ya a mis cuarentaisiete, anteojos para esos menesteres) me pidió que me identificara. Al costado otro policía de civil me miraba de pesado como para intimidarme, en la esquina asomaba la trompa de una camioneta policial con agentes, estos si uniformados, detrás de mi en la puerta del consultorio los dos primeros. Completamente rodeado. Saqué mi carné de extranjería, y dos carnets de prensa.
¿Que explicacion te dieron para detenerte?
Que me vieron conversando con un huelguista y no me conocían (?)
Me cargaron entonces en el vehiculo policial y hacia seguridad (así , con minúsculas) del estado me trasladaron. Durante el trayecto y ya convencidos de mi “inocencia” no hacía uno de ellos mas que exlicarme el porque del error que habían y estaban cometiendo:” es que los agentes los vieron conversando y con su aspecto de extranjero y como no lo conocían desataron la operación”.
En tu relato, cuentas que te vieron hablando con un huelguista, ¿alguna vez en tu carrera habias visto ese nivel de paranoia?
Nunca, ni siquiera en el Chile controlado por Pinochet a donde fuí a fines de los ochenta varias veces.
¿Cuando te liberaron que te dijeron?
Uno se disculpó ( también que podía hacer después de la “embarrada”)
¿Crees que la policia te seguira siguiendo en nombre del complot internacional?
Espero que no, aunque el hecho de ser votante del Frente Amplio en Uruguay( y agnóstico!!!!) tal vez me haga sospechoso.
¿Como se tendrían que preparar los organismos de prensa en el pais para defender a los periodistas en tiempos de complot internacionales?
Mientras los medios para quienes trabajan los periodistas y muchos de estos se crean esa historia, va a ser difícil pero supongo que algo habrá que hacer, mientras tanto tomarse la cosa con humor, pero pienso que la cosa se va a poner cada vez mas difícil.
¿Que te ha dejado esta experiencia?
Ante tanta torpeza e irracionalidad es difícil sacar alguna experiencia pero supongo que amlpiaré mi carnet de prensa cosa que ocupe todo mi pecho y de esa manera no me hagan perder el tiempo.
Estas son las fotos tendenciosas y subversivas que encubria en la tarjeta de memoria digital de sus cámaras, al momento de su captura y con las que pretendía subvertir el orden:
Analicemos.
Por supuesto que la detención de este periodista uruguayo (sí, de esa nación sospechosa, en donde alguna vez hubo una dictadura y nacieron los tupamaros) no tuvo repercusión alguna en la prensa y televisión convencional, más preocupada en el raiting y en retener avisajes y publicidad para sobrevivir.
A continuación, la entrevista con el periodista Sengo Pérez, ¡uno de los curtidos eslabones del espionaje y agitación internacional que intentan desestabilizar la democracia peruana!.
Y decimos curtido, no por lo viejo, sino por lo experimentado en curtir deliciosas carnes en su restaurant en el centro del Cuzco llamado "Tangobeef", a donde ,desde luego, nunca asistieron los aprendices de agentes 86 que se atrevieron a ultrajarlo en sus libertades.
****************************************************
« Policía encontró al culpable del complot internacional contra el Perú
Habla Sengo Perez, el autor del complot internacional contra Perú
Junio 28th, 2009 Blog Reportaje al Perú
En exclusiva para Reportajealperu.com, una entrevista con Sengo Pérez, fotógrafo que colabora desde Cuzco para las agencias AFP, EFE, la revista Somos, y una agencia argentina llamada Archivo Latino y que fue detenido por ser sospechoso del complot internacional contra el Perú.
¿Que le dijiste al huelguista en Sicuani que te volvió sospechoso de lo s Policías de Seguridad del Estado?
Esa conversación consistió en preguntarle ( en mi condición de periodista) al huelguista : cuantos eran, que iban a a hacer, por donde iban a marchar, etc. Obtenida la información seguí mi camino hacia ningún destino, solo se trataba de aprovechar el escándalo de sol que es Cusco en las mañanas. Nunca imaginé que ese peregrinaje sin rumbo fuera objeto de un “seguimiento” por parte de la policía. Al parecer mi aspecto de extranjero despertó la sospecha de los sagaces sabuesos quienes creyeron ver en mi a un infiltrado venezolano que agitaba a la masa “insurrecta”.
¿Desde ese momento, se inició el seguimiento de los miembros de Seguridad del Estado?
Si. Después de una caminata de unas dos horas ( imagino ahora, que en un momento que caminé una cuadra para regresar sobre mis pasos debo haber motivado frases que de radio a radio exclamaban ¡atención, atención, nos quiere despistar, nos ha descubierto !) me dirigí al encuentro tan temido con Xiomara, la dentista que se ocupa de mi maltratada dentadura.
Mientras esperaba leyendo esas revistas de actualidad con fecha de meses atrás, tan común en los consultorios, me llamó la atención la aparición de dos personajes que le pidieron a la recepcionista hablar con el doctor, “no es doctor” respondió ella, bueno… “el odontólogo” insistió uno de ellos, “la odontóloga” replicó la chica, y entraron, ( me enteré después que hasta llegaron a pedirle mi odontograma!)
Salieron y entré yo. Afuera esperaba turno mi hija Micaela,una encantadora adolescente de14 años, ( intento penetrar en el pensamiento de ellos y creo adivinarlo “mira, dice que es su hija, ja!… es sin duda una enana chavista disfrazada”)
¿Que le dijeron a tu dentista?
Le alertaron sobre mi supuesta participación “arengando” a los huelguistas y le preguntaron si era venezolano, y hasta, seguros de mi participación en el asunto le pidieron que les entregara mi odontograma!. Noté un poco nerviosa a Xiomara, aquien conozco y me conoce hace mas de cuatro años. “Sengo- susurró- no debería decírtelo pero afuera te esperan dos policías al parecer eres un agitador venezolano”.
La frase debería ser “me dejó de boca abierta”, pero ya lo estaba, de que otra manera puede estar uno en el sillón de un dentista. Seguro de mi condición de uruguayo, periodista y solamente agitador de cocteleras salí luego de la curación al encuentro de la autoridad.
¿En que circunstancias te detuvieron?
Cuando salí de la consulta en la dentista. Técnicamente no fui detenido, fuí retenido o algo así el asunto es que no tenía otra opción que ir con ellos hasta el local de Seguridad del Estado.
Haciéndome el desconocedor de la situación besé tiernamente a mi hija y salí a la vereda.Allí fuí abordado por un elegante joven enternado que mostrándome una placa que no alcanzé a leer bien ( necesito ya a mis cuarentaisiete, anteojos para esos menesteres) me pidió que me identificara. Al costado otro policía de civil me miraba de pesado como para intimidarme, en la esquina asomaba la trompa de una camioneta policial con agentes, estos si uniformados, detrás de mi en la puerta del consultorio los dos primeros. Completamente rodeado. Saqué mi carné de extranjería, y dos carnets de prensa.
¿Que explicacion te dieron para detenerte?
Que me vieron conversando con un huelguista y no me conocían (?)
Me cargaron entonces en el vehiculo policial y hacia seguridad (así , con minúsculas) del estado me trasladaron. Durante el trayecto y ya convencidos de mi “inocencia” no hacía uno de ellos mas que exlicarme el porque del error que habían y estaban cometiendo:” es que los agentes los vieron conversando y con su aspecto de extranjero y como no lo conocían desataron la operación”.
En tu relato, cuentas que te vieron hablando con un huelguista, ¿alguna vez en tu carrera habias visto ese nivel de paranoia?
Nunca, ni siquiera en el Chile controlado por Pinochet a donde fuí a fines de los ochenta varias veces.
¿Cuando te liberaron que te dijeron?
Uno se disculpó ( también que podía hacer después de la “embarrada”)
¿Crees que la policia te seguira siguiendo en nombre del complot internacional?
Espero que no, aunque el hecho de ser votante del Frente Amplio en Uruguay( y agnóstico!!!!) tal vez me haga sospechoso.
¿Como se tendrían que preparar los organismos de prensa en el pais para defender a los periodistas en tiempos de complot internacionales?
Mientras los medios para quienes trabajan los periodistas y muchos de estos se crean esa historia, va a ser difícil pero supongo que algo habrá que hacer, mientras tanto tomarse la cosa con humor, pero pienso que la cosa se va a poner cada vez mas difícil.
¿Que te ha dejado esta experiencia?
Ante tanta torpeza e irracionalidad es difícil sacar alguna experiencia pero supongo que amlpiaré mi carnet de prensa cosa que ocupe todo mi pecho y de esa manera no me hagan perder el tiempo.
Estas son las fotos tendenciosas y subversivas que encubria en la tarjeta de memoria digital de sus cámaras, al momento de su captura y con las que pretendía subvertir el orden:
Analicemos.
domingo, 29 de marzo de 2009
ALAN y VARGAS LLOSA ¿un encuentro oportunista?
Nuestro más connotado escritor Mario Vargas Llosa consiguió doblarse el brazo a nuestro lunático y terco presidente. Logró, así todo lo indica hasta el momento, convencerlo de los beneficios de un Museo a la Memoria para que las próximas generaciones conozcan la pesadilla que nos tocó vivir por el mesianismo ideológico de Sendero y la brutal respuesta que se dio a este alzamiento.
Vargas llosa, dejando atrás justificados rencores del pasado se acercó a García Pérez y habría acordado la utilización de la donación alemana en la construcción de un recinto emblemático que albergue exposiciones (de ambos frentes de la guerra interna) para tener un referente histórico de lo que nunca debe repetirse en nuestra Nación.
Este encuentro, y el consenso alcanzado, no son bendecidos por el arzobispo de Lima, monseñor Luis Cipriani, quien desde un inicio ha rechazado la posibilidad de aceptar “la imposición” de una donación para construir un museo que recuerde las barbaridades ocurridas en nuestro país entre 1980 y 1995.
Debe recordarse, que Luis Cipriani, fue en los 80s obispo de Ayacucho y capellán en la base militar Los Cabitos donde se presume se cometieron las más salvajes violaciones, torturas, asesinatos y desapariciones de estudiantes y campesinos de la zona.
Pero, cuándo no, salieron al frente los críticos anárquicos que extralimitan su función fiscalizadora pretendiéndose filtro moral de los entuertos políticos.
César Hildebrandt, escribe hoy en el diario La Primera un artículo titulado “La pluma y la espada” en donde descalifica lo obtenido por Vargas Llosa aduciendo que un encuentro entre los dos nunca debió darse por ser antinatural.
Nada más jalado de los cabellos. Aunque no pretendemos justificar la premisa que en la política todo vale, una negociación para viabilizar la historia de nuestro querido país sí merecía dejar de lado el encono y flexibilizar antiguos rencores.
Hildebrandt recuerda que García Pérez en su primer gobierno fue partícipe por acción u omisión de numerosos crímenes de lesa humanidad, cuya autoría no ha sido esclarecida aun, los que lo harían merecedor de un lugar en el Museo a la Memoria. Eso es muy cierto. Pero nada impide que se avance en la solución de impases que debilitan la unión de los peruanos.
Link:
El Perú tendrá Museo de la Memoria
Vargas llosa, dejando atrás justificados rencores del pasado se acercó a García Pérez y habría acordado la utilización de la donación alemana en la construcción de un recinto emblemático que albergue exposiciones (de ambos frentes de la guerra interna) para tener un referente histórico de lo que nunca debe repetirse en nuestra Nación.
Este encuentro, y el consenso alcanzado, no son bendecidos por el arzobispo de Lima, monseñor Luis Cipriani, quien desde un inicio ha rechazado la posibilidad de aceptar “la imposición” de una donación para construir un museo que recuerde las barbaridades ocurridas en nuestro país entre 1980 y 1995.
Debe recordarse, que Luis Cipriani, fue en los 80s obispo de Ayacucho y capellán en la base militar Los Cabitos donde se presume se cometieron las más salvajes violaciones, torturas, asesinatos y desapariciones de estudiantes y campesinos de la zona.
Pero, cuándo no, salieron al frente los críticos anárquicos que extralimitan su función fiscalizadora pretendiéndose filtro moral de los entuertos políticos.
César Hildebrandt, escribe hoy en el diario La Primera un artículo titulado “La pluma y la espada” en donde descalifica lo obtenido por Vargas Llosa aduciendo que un encuentro entre los dos nunca debió darse por ser antinatural.
Nada más jalado de los cabellos. Aunque no pretendemos justificar la premisa que en la política todo vale, una negociación para viabilizar la historia de nuestro querido país sí merecía dejar de lado el encono y flexibilizar antiguos rencores.
Hildebrandt recuerda que García Pérez en su primer gobierno fue partícipe por acción u omisión de numerosos crímenes de lesa humanidad, cuya autoría no ha sido esclarecida aun, los que lo harían merecedor de un lugar en el Museo a la Memoria. Eso es muy cierto. Pero nada impide que se avance en la solución de impases que debilitan la unión de los peruanos.
Link:
El Perú tendrá Museo de la Memoria
viernes, 27 de marzo de 2009
ALAN GARCÍA un deslenguado Racista
Si uno no observa y escucha con sus propios sentidos no lo podría creer. Pensaría que es un cuento de un afiebrado antiaprista o el pretexto de un chauvinista o nacionalista con encono.
Pero sí, es real. Nuestro presidente, el que nos representa a todos, viene comportándose en los últimos días como un lengualarga que no tiene escrúpulos para contentar a sus interlocutores.
Alan García, en un encuentro de financistas y banqueros del continente, lanzó una serie de argumentos netamente racistas que uno imagina escuchar solo en círculos sociales encumbrados o en reuniones de amigos descendientes de extranjeros con unos rones demás.
Alan afirmó que el Perú es una "sociedad que tiene elementos psicológicos de derrotismo" y que por ser una nación andina, Perú es un "país esencialmente triste”. Y lo repitió dos veces, es decir, estaba segurísimo de lo que decía.
Y para no quedar como un despatriado que raja de su Nación en su propio seno, intentó meter a otros en su saco de disparates. Señaló que los colombianos demuestran "hiperactivismo racial, físico y genético por ser mezcla de español del norte, vascongado y catalán, más mayor componente negro y un poco de antropófago primitivo”. También se refirió a los brasileños (apreciar video).
Todos esperaban que en seguida llene de halagos a los chilenos y despotrique de los bolivianos, pero, felizmente para el Perú, ello no ocurrió… o alguien le pateó el tobillo.En suma,toda una disertación en donde se antepone la raza como el motor transmisor de ánimos y cualidades,dejando entrever la existencia de razas superiores e inferiores.
Las declaraciones del presidente García (a quien por su investidura no catalogamos más duro, aunque se lo merezca) ,son clara demostración que tiene el cerebro lleno de estereotipos y prejuicios y que –lo más grave- estaría atravesando por un mal psiquiátrico que lo lleva a incurrir en ataques de verborrea como el que acabamos de apreciar.
Y hay más. Luego vendrían sus poses de Rey y de mandamás capaz de torcer los resultados de una votación popular si el candidato no le gusta. Pero eso, es otro tema de la misma reunión que durante la semana ha sido intensamente debatido y criticado.
Alan fuera de control
Suscribirse a:
Entradas (Atom)